正相色谱又是否可以和质谱联用呢？
上网搜集相关资料，有的说离子化低不适合，有的说离子化低换用APCI源即可，又有的说正相中用正己烷做流动相，在高温高电压的APCI源处易着火。
正相色谱一般使用正已烷或者么酸，如果高压喷雾的话会危险，而且在正相产液中，物质很难离子化
正相深液中物质的极性都较小 也京离 因此接正相色谱的话 质谱需要用APCI电离源 与ESI相比 API有一根电是针 可以使物质更易电离
正相不要与质谱联机比较好，尤其正己烷的含量如此之高，换用APCI源的话，用电晕针辅助电离，全是要有机相，有着火的可能
众说纷纭。本着“自己动手，丰衣足食”的原则，小编找到一篇文献：Xia, B., Gao, Y., Ji, B. et al. Analysis of Compounds Dissolved in Nonpolar Solvents by Electrospray Ionization on Conductive Nanomaterials. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 29, 573–580 (2018).
https://doi.org/10.1007/s13361-017-1873-y文献有详细讨论正相色谱体系和质谱联用的问题。
在我们平时使用质谱时，大多数使用的是ESI源，ESI源是一种软电离方式，适用于易电离或本身带电的化合物，故常用极性溶剂如甲醇和乙腈做流动相。正相中正己烷等非极性溶剂由于导电性差和介电常数低，不适于化合物的离子化，故正相色谱很少用于ESI-MS。如果一定要使用正相色谱的ESI离子源，可以在非极性流动相中加入少量的极性溶剂增加化合物的离子化。
使用APCI源，在合理的操作条件下，正相色谱是可以使用的，主要问题也仍然是化合物离子化的问题，并不是“APCI源会着火”。
文章中还描述使用新型的导电纳米材料制成的离子源，无需在正相非极性流动相中加入极性溶剂，化合物就可以达到很高的离子化。
总结
综上，正相色谱是可以与质谱联用，但不适用于ESI离子源，如要使用正相可以考虑与带有APCI源或文章描述的新型导电纳米材料离子源的质谱联用。
