在生命科学研究、公共卫生检测、临床诊断等领域需求持续释放的背景下,8月PCR仪采购台数再创近三月新高,但受中低端机型放量带动,金额与均价环比小幅回落,市场呈现“量增价降”的运行特征;国产品牌中标数量占比近七成,进口品牌则依托高端荧光定量及数字PCR机型占据金额优势。
近日,化工
仪器网对2026年8月中国政府采购网公开的PCR仪中标项目进行整理。据化工仪器网不完全统计,8月PCR仪中标数量
162台,中标总金额
4293.55万元,平均单价
26.50万元。整体来看,本月采购台数延续增长态势,金额与均价环比回落,国产设备放量、进口设备走高端的分化格局进一步凸显。
从月度趋势看:采购量再创新高,金额均价环比回落


对比6—8月行情,6月140台3820.34万元、7月146台4373.59万元,8月增至162台4293.55万元。采购台数连续三月上行,8月环比增长约11.0%;平均单价从7月的29.96万元回落至26.50万元,降幅约11.5%,中标金额环比下降约1.8%,市场呈现“量增价降”的运行特征。
从采购单位看:高校与医疗卫生机构领跑,检验检测端单价最高


采购集中在高校、医疗卫生机构两大主体,合计占采购总额八成以上。高校采购73台,金额占比约50%,平均单价29.55万元;医疗卫生机构采购67台,金额占比约36%,平均单价22.77万元。科研机构采购8台,平均单价40.04万元;检验检测机构采购3台,平均单价53.90万元,为各类单位中最高,以高端荧光定量、数字PCR机型为主。政府机构采购3台,其他单位共采购8台,平均单价相对偏低。不同场景采购单价梯度清晰,科研与检验检测机构偏好中高端机型,基层单位则以基础实用配置为主。
从仪器类型看:荧光定量PCR仪稳居主流,数字PCR单价维持高位


荧光定量PCR仪中标91台、2672.19万元,金额占比62.24%,仍是市场核心品类;数字PCR仪中标16台、合计1468.28万元,金额占比34.20%,单台均价约91.77万元,高价值定位延续;梯度PCR仪中标53台、137.69万元,占比3.21%,多作为基础配套与实验前处理设备采购;其他PCR相关系统中标2台、15.39万元,占比0.36%。
从产地格局看:国产数量占比近七成,进口高端机型金额占优


本月国产走量、进口走价格局鲜明。国产品牌中标111台,占总采购台数约69%,合计中标金额1456.39万元;进口品牌中标51台,台数占比约31%,中标金额2837.17万元。进口品牌均价约55.6万元/台,约为国产品牌均价(约13.1万元/台)的4倍,高端荧光定量与数字PCR机型仍具技术优势;国产品牌则凭借性价比与渠道优势持续放量,并加速向中高端市场突破。
从品牌竞争看:天隆登顶数量榜,赛默飞领跑金额榜

从中标数量来看,天隆以40台稳居榜首,赛默飞以28台位列第二,伯乐以14台排在第三;凯杰8台、宏石7台分列四、五位,新羿、博日、鲲鹏、艾普拜、东胜龙各中标5台并列第六。数量榜前十中国产品牌占据七席,国产梯队阵容持续壮大。

从中标金额来看,赛默飞以1209.11万元领跑,凯杰、伯乐分别以883.30万元、692.20万元紧随其后,进口三强合计金额占比约65%;国产阵营中,新羿、天隆、硕超、宏石、思纳福、臻合智造、博日均进入前十,头部国产品牌正凭借数字PCR等高价值机型向高端市场突破。
从区域分布看:北京采购规模领跑,东部沿海高端机型需求稳定

本月采购覆盖全国24个地区,北京以55台、971.32万元领跑。湖北、浙江中标金额紧随其后,两地采购以中高端机型为主;甘肃、山东采购数量不多,但单台设备价值较高。上海仅采购1台,中标金额187.50万元,为本月单台均价最高区域;天津采购2台,总金额146万元。广东、四川、云南采购台数靠前,多为基层单位增补基础型PCR仪;福建采购6台,金额39.96万元;青海采购1台,金额3.28万元,是本次统计中金额最低的地区。整体来看,北京及东部沿海地区依靠中高端设备拉动采购额,中西部基层市场以批量采购基础设备为主,高端需求与下沉市场同步发展。
此外,化工仪器网编辑综合8月各品牌PCR仪的中标数量、金额及市场关注度,整理出本月部分市场热门中标型号。

注1:本文数据来源于中国政府采购网公开发布的中标公告,数据范围仅限于该单一来源,如有遗漏,欢迎读者补充指正。本数据仅供市场分析参考,不构成任何采购或投资建议。
注2:有效信息指采购人、数量、金额三项信息均完整的采购条目,缺任意一项即不计入统计。
注3:品牌归类以中标公告所列品牌名称为准。公告原始数据可能存在品牌信息不完整或表述不一致的情况,尤其涉及多品牌集团时,若出现子品牌与母公司归并偏差,敬请谅解。
注4:品牌归属按品牌起源地划分。品牌起源于中国(含港澳台)归为国产品牌;品牌起源于境外归为进口品牌。本统计不受后期资本并购、集团股权变更、国内设立子公司、部分机型本土化生产等因素影响,仅区分品牌本源。
作者:小吴