你的冻干饼够坚固吗?
时间:2022-06-27 阅读:314
40多年来,对不稳定样品采用冻干剂型一直是制药界的共识。然而,这带来了一些挑战,得到坚固的冻干饼外观就是其中之一——这决定了样品是否可以承受冷冻干燥后的运输和保存等过程。目前主要对冻干蛋糕进行定性分析以确定蛋糕外观是否稳定,但这样的分析得到的结果比较主观,无法提供进一步分析所需要的数据。
图1:定性分析结果合格的冻干饼(左为甘露醇,右为葡聚糖)
如图1所示,葡聚糖和甘露醇这两种截然不同的赋形剂可用作冻干制剂中的填充剂或热稳定剂。冷冻干燥后,葡聚糖和甘露醇都会产生白色的饼状物,并且看起来结构相似,很可能在生产后通过质量控制的目视检查。
然而,含有这些赋形剂的冻干蛋糕可能具有非常不同的物理特性,这可能会影响蛋糕在运输后的外观,以及它们的复原速度。因此需要一小批来提供关于冷冻干燥产品在运输过程中保持稳定的概率的定量数据。
1、MicroPress
MicroPress提供关键数据
图2:MicroPress冻干饼强度定量分析仪
MicroPress是一种可以原位定量测定冻干饼强度和物理特性的仪器。通过设置参数和分析方法,MicroPress将能够分析您的冻干饼结构。这允许对您的产品进行快速有效的批量筛选,节省大量时间和人员成本。使用MicroPress可以在不到一分钟的时间内完成冻干饼的定量分析。
MicroPress能够提供关键数据,说明所生产的产品是否能够在从制造现场到临床现场甚至到当地药房的潜在破坏性过程中幸存下来。虽然 MicroPress 分析会在冻干饼表面留下一个小凹痕,但仍可用于其他类型的分析如Karl-Fischer和DSC,以提供更多信息。
2、如何使用MicroPress分析冻干饼?
如表1所示,根据浓度对样品溶液进行区分,并稀释到100ml水中。容器为6ml玻璃小瓶,每个小瓶填充2ml:
样品 | 浓度 | 配方编号 |
甘露醇 | 10mg/ml | 1 |
20mg/ml | 2 | |
30mg/ml | 3 | |
葡聚糖 | 10mg/ml | 4 |
20mg/ml | 5 | |
30mg/ml | 6 |
表1:配方详情列表
这些小瓶采用如表2中所示的方法进行冷冻干燥。所有样品均使用相同的一组参数进行分析,使所有样品充分预冻并尽可能增大结晶的尺寸,然后再进行初级干燥步骤。在初级干燥阶段,降低压力以促进冰的升华,从而更快地干燥产品。所有样品都放在冻干机的同一托盘上,以控制干燥过程中出现的变量。
预冻程序 | ||||
Step | Temp(℃) | Time (min) | Vacuum (mTorr) | Ramp/Hold |
1 | 20 | 5 | Off | H |
2 | -40 | 120 | Off | R |
3 | -40 | 120 | Off | H |
干燥程序 | ||||
Step | Temp(℃) | Time (min) | Vacuum (mTorr) | Ramp/Hold |
1 | -4 | 600 | 100 | H |
2 | 0 | 80 | 100 | 6 |
3 | 0 | 2700 | 100 | H |
4 | 20 | 40 | 50 | R |
5 | 20 | 720 | 50 | H |
表2:冻干程序详情列表
所有样品均使用MicroPress上的相同参数设置进行分析(见表3)。MicroPress采用人性化的软件设计,参数设置简单,随时可根据需要进行更改。
阶段 | 速度(mm/s) |
压头延伸 | 10 |
定位 | 0.1 |
第一次挤压 | 0.05 |
第二次挤压 | 4 |
停止 | - |
表3:MicroPress运行程序
延伸阶段以10mm/s的速度将压头移动到预估冻干饼高度的5mm以内;定位阶段找到蛋糕的顶部;一旦检测到顶部,就会开始挤压冻干饼,然后记录施加在冻干饼上的力。从图3(左)可以看出,3%葡聚糖显示出弹性特性,这个特性由减压阶段从40%应变返回到18%应变的曲线得到证明。
图3(右)描绘了3%甘露醇冻干饼的好结果,它显示了与3%葡聚糖非常不同的图表。右图显示了一个易碎的饼体,它无法承受太大的压力。
图3:3%葡聚糖(左)与3%甘露醇(右)在MicroPress中的分析图像
甘露醇的浓度从1%增加到2%的过程中,杨氏模量(Youngs Modulus)从弱到*增加了近10倍(图4左)。但从3%甘露醇的强度并不比2%高 ,相反3%甘露醇冻干饼的平均杨氏模量降低了,但相比2%浓度的标准偏差有所增加,样本之间的差异变得更大。图4右显示提升葡聚糖浓度的结果是得到了比甘露醇强得多的冻干饼,且葡聚糖的浓度从1%到3%,冻干饼的杨氏模量增加了107%,发生变形所需的力倍增。由于蛋糕的整体强度超过了MicroPress 的测量范围,无法确定其能承受的大应力。然而,这可以通过更小直径的压头来解决,以确保能达到被测量冻干样品的大应力。
图4:不同浓度的甘露醇(左)和葡聚糖(右)得到的平均杨氏模量结果
从以上结果可以看出,MicroPress能够确定蛋糕的杨氏模量和冻干饼在结构破坏前所能承受的大应力。上述的结果表面,对于塑造更好的冻干饼外观,甘露醇的性能不及葡聚糖。杨氏模量和大应力也与冻干配方中赋形剂的浓度相关——浓度越高,冻干饼越结实。甘露醇相对缺乏稳定性和强度可能与许多因素有关,比如冻干饼的孔径和多态性。
图5. 由MicroPress记录并分析的各个样品的强度数据
结论
MicroPress清楚地定量分析了冻干样品的强度和物理特性。它的分析过程可以得到更精确的冻干饼强度数据,因此更确定冻干样品在整个运输和处理过程中保持外观和性能稳定。这些结果证实甘露醇使用甘露醇作为赋形剂来增加蛋糕强度可能并不是一个理想的选项。