未使用分析仪进行来料检验付出7亿美元损失和数年科学研究的代价
时间:2019-06-21 阅读:289
新示例:NASA
2009年2月,NASA的Taurus XL火箭(T8)搭载一颗气候研究卫星时未能进入预定轨道。结果,火箭重新进入地球大气层,发生解体并燃烧。幸存的火箭和卫星碎片全部散布在太平洋中。这项任务*失败。Taurus T8未能进入预定轨道的原因是太重。这导致有效载荷整流罩在上升过程中无法分离。
2011年3月,Taurus T9也出现同样的现象。两次失败任务的总成本至少是7亿美元和数年研究。
LSP(NASA发射服务计划)随后的调查结果现已公布。两次故障的原因均地指向*相同部件的故障;两次生产中使用的铝材料性能均低于标准。
为了得出这一结论,调查员揭露了普遍存在且系统地伪造材料规格的黑幕。存在两个主要问题:,供应商故意篡改不合格的铝验证测试结果。第二,供应商并未进行符合正确水平的质量测试。此外,NASA也未进行自己的来料检验。
NASA发射服务主任Jim Norman发表下述声明:
“如果材料测试结果被篡改,且提供的证明不真实,就会导致发射任务失败。Taurus XL在OCO和Glory任务中的失败造成了7亿多美元的损失和科研人员多年的科学研究的代价。”
不要相信任何人
在NASA案例中,低于标准的铝规格不是一次性或简单的错误。供应商被指控(并已承认)经常篡改材料测试结果:在19年内篡改2,000项测试结果,有200多位客户因此而受到影响。
NASA损失7亿美元仅仅是由于两个组件的故障。近20年伪造测试结果的总成本尚且未知。
我们之前已经讨论过100% PMI测试的必要性,以及为什么要信任但需核实您的来料。
对于大多数人而言,如果我们生产的产品在该领域出现故障,我们将承担责任。这会导致我们遭受利润损失,并损害我们的声誉。制造商必须对自己的材料规格验证负责,这比以往任何时候都更为重要。我们长期以来反复强调一点:信任但需核实。
庆幸的是,我们拥有技术的支持,现在内部进行材料测试非常简便,也相对便宜;这就是您如何避免发生这种情况的方法。
用于内部测试的手持式和移动式分析仪
日立分析仪器的手持式和移动式分析仪系列简单易用,可以立即提供结果,并且真正便于携带。
您可以根据需要选择分析技术。Vulcan手持式LIBS光谱仪可在一秒内鉴定合金,XRF光谱仪的X-MET8000系列可对任何材料进行无损检测。移动式直读光谱仪 PMI-MASTER系列能够可靠地检测钢中的碳、硼或硫等微量元素或进行双相钢中的氮含量分析。