盐雾腐蚀测试时间与自然老化时间的换算问题长期以来都是业内探讨的热点。然而理论上不存在这样一个数值可以把实验室盐雾测试时间通过简单的乘除就得到户外耐候年限的数据，甚至实验室的测试时间与自然环境下的耐候年限并无直接的对应关系。 这个问题的难处不是有没有对应合适的盐雾试验箱,而是在于自然环境的多变性与复杂性。

不单单盐雾腐蚀测试不存在这样子一个换算公式，其他加速老化测试（如：光老化测试、热老化测试）等也很难找到这样子一种对应关系。盐雾腐蚀测试的三要素是水、氧和离子，同一纬度情况海边空气中的水分远比内陆空气中的水分含量高，而不同海拔地区上的氧气含量也会有所差异，这就导致了在一个地方可行的数据换到另一个地方可能会产生不一样的结果。然而，如果试验所模拟的条件越接近涂层实际暴露环境条件，则两者的相关度越高，试验的结果越能代表涂层实际服役后的表现。

海边的生锈情况

既然没有这样一个换算数据的话，当我们希望进行某一材料的耐腐蚀测试的时候，我们该如何选定测试时间呢？这个问题倒是有相关的标准提及到。ISO 12944-6：1998(对应国标GB/T30790.6-2014)给出了一个时间如下：

例如：一个C4环境下的期望达到高耐久性(>15年)的防护涂料体系，ISO12944标准要求能通过720小时的盐雾试验和480小时水冷凝试验(验收标准见第二篇文章)。但标准中并未说明，通过了这两项试验的涂层体系就一定能达到C4环境下的高耐久性。

换而言之，腐蚀测试的数据是相对的，尽管我们无法把直接的测试数据换算成为真实环境中的耐候年限，但我们可以从不同批次的材料的比较中评估材料的耐腐蚀性能。例如，您可能发现稍稍改动配方其耐盐雾腐蚀性能是常规材料的两倍之多。又例如供应商之间，一种材料比另一种材料更耐腐蚀。

实际上当一个人在问“盐雾腐蚀测试时间与自然老化时间怎么换算？”的时候，他更应该关心的是产品失效类型与自然环境中的还原程度，如果经过设备测试得到的失效形式无法与自然老化的失效形式一致的话，那您可能需要评估一下是否需要更换测试方法或者设备。