两种霉菌试验标准的剖析和试验结果的比较

　　武器装备在寿命期内会遇到霉菌的侵扰，霉菌生长造成的故障是各种武器装备重要故障模式之一。

　　为了确保设计和制造的武器装备符合防霉要求，霉菌试验已成为检验武器装备是否符合防霉要求的zui有效手段，霉菌试验的结果也能为产品改进耐霉菌设计和制造工艺提供依据。

　　本文将能通过对霉菌试验的机理进行剖析及对GJB4.10-83《舰船电子设备环境试验　霉菌试验》和GJB150.10-86《军用设备环境试验方法　霉菌试验》两个试验标准的异同进行分析比对，探讨两个标准的相互可替代性。

　　霉菌对武器装备的危害和影响机理：

　　霉菌是在自然界分布很广的一种微生物，它广泛存在于土壤、空气中。在湿度大和温度高的南方湿热地带，霉菌极易生长繁殖，使军用装备内外表面大量长霉，不仅影响装备的工作，降低装备的战斗能力和出勤率。二战期间，美军大量的电子设备在热带丛要林中长霉失效，就是一个严重的教训。据有关资料统计，美国*每年用于与腐蚀有关的检查和修理费用约占总维修费的四分之一，其中霉菌是腐蚀的重要因素之一。

　　霉菌对武器装备的影响机理包括破坏效应、物理效应和健康美学效应三个方面。如下所见：

霉菌对武器装备的影响

　　效应种类：破坏影响

　　破坏方式：直接、间接

　　效应说明：
　　直接-——不抗霉材料容易被霉菌分解并作为食物而直接受到破坏。这种影响会导致材料物理性能的破坏。

　　间接——生长在积秀灰尘、油脂汗渍等污染物的表面的霉菌，能够损坏底材，甚至可能通过底材直接侵蚀抗霉材料；霉菌分泌代谢的产物腐蚀金属、刻蚀玻璃、引起塑料或其他材料的发暗或降解；与易长霉材料相邻的霉菌生成物会直接侵蚀抗霉材料。

主要影响对象：
　　直接——不抗霉材料；天然材料（植物纤维材料；动物基和植物基粘合剂；油脂、油和许多炭氢化合物；皮革等）；合成材料（含聚氯乙稀的组分；某些聚氨酯类；作为层压材料有机填料的塑料；含有易长霉组份的颜料和油漆等）
　　间接——各种抗霉材料

　　效应种类：物理影响

　　破坏方式：直接或间接、间接

　　效应说明：

　　直接或间接——霉菌生长的菌丝构成生物电桥。形成不必要的短路或影响精密调节电路的电气性能。

　　间接——长霉影响透光率，阻塞精密活动件，使不易潮湿表面变为润湿表面，导致性能下降

　　主要影响对象：
　　直接或间接：电气或电子系统
　　间接：光学系统

　　效应种尖：健康和审美因素

　　破坏方式：间接

　　效应说明：间接——装备上长霉菌引起生理上的问题（如过敏）或在审美上使不愉快，进而使用户不愿意使用该设备

　　主要影响对象：所有设备

　　霉菌试验标准简析及比较：

　　霉菌试验是在试验室内模拟自然界微生物环境条件的加速试验，霉菌试验条件参数要能既保证试验的加*果，又保证试验结果的重现性。为此，世界各国及一些组织都制定了适用于设备级产品或适用于材料级产品的霉菌试验标准（部分试验标准既可适用于设备，也可适用于材料）。因为产品采取的霉菌防护为广谱抗霉措施，对于大部分的霉菌均能有效防护，因此通过霉菌试验可以考核产品的耐霉菌能力。

　　为考核设备级产品耐霉菌能力进行霉菌试验时，通常采用的标准有GJB4.10-83《舰船电子设备环境试验　霉菌试验》和GJB150.10-86《军用设备环境试验方法　霉菌试验》两个标准

　　GJB4.10-83是根据我国沿海霉菌生长情况，由原四机部、六机部和*联合提出的试验标准，标准总则中指出该标准适用于舰船电子设备（不包括通信设备）。GJB150.10-86则是等效美军标MIL-STD-810D。两个标准的对比见表如下。

　　本文以下将主要从试验适用对象、试验菌种和试验条件等几个重要试验条件参数方面进行分析和比较。

GJB4.10-83与
GJB150.10-86比较：

标准1：GJB4.10-83《舰船电子设备环境试验　霉菌试验》：

适用对象：舰船电子设备（不包括通讯设备）的元、器件和材料

试验条件：恒定湿热，指示点温度28±1℃，相对湿度98±1%。试验箱内无强制气流

试验周期：28天

试验菌种：黑曲霉、萨氏曲霉、宛氏拟青霉、球毛壳霉、腊叶芽枝霉、康宁木霉、顶青霉、产黄青霉、土曲霉

结果评定：
0 — 肉眼看不到试验样品表面有霉菌生长

1 — 试验样品表面有微量菌丝生长，或有极少量的直径超过1mm的菌斑

2 — 试验样品表面有稀疏网状的菌丝分布或有少量直径约2---3mm的菌斑，生长面积小于25%

3 — 试验样品表面菌丝呈稀疏的绒毛状覆盖层或个别地方有较大的霉斑，分布面积不大于50%

4 — 试验样品表面菌丝呈茂密的绒毛状覆盖层或有大量的霉斑分布面积大于50%