金属氧化物避雷器常见故障及处理
时间:2010-04-28 阅读:3803
金属氧化物避雷器常见故障及处理
避雷器 避雷器Y5WZ-7.6/27 是电力系统所有电力设备绝缘配合的基础设备。合理的绝缘配合是电力系统安全、可靠运行的基本保证,是高电压技术的核心内容。而所有电力设备的绝缘水平,是由雷电过电压下避雷器的保护特性确定的(在某些环境中,由操作过电压下避雷器的保护特性确定)。
金属氧化物避雷器,简称氧化锌避雷器,以其良好的非线性,快速的陡波响应和大通流能力,成为新一代避雷器的产品。
由于避雷器是全密封元件,一般不可以拆卸。同时使用中一旦出现损坏,基本上没有修复的可能。所以其常见故障和处理与普通的电力设备不同,主要是预防为主。
一、正确的额定电压选则原则。
避雷器是过电压保护产品,其额定电压选择比较严格,且与普通电力设备*不同,容易出现因选型失误造成的事故。对于这类事故,只要明确了正确的选择方法,就可以有效避免。
正确的金属氧化物避雷器额定电压的选择,应遵循以下原则。
1、对于有间隙避雷器,额定电压依据系统zui高电压来选择。
10kV及以下的避雷器,额定电压按系统zui高电压的1.1倍选取。35kV至66kV避雷器,额定电压按系统zui高电压选取。110kV及以上避雷器,额定电压按系统zui高电压的0.8倍选取。
例如:35kV有间隙避雷器,额定电压应选择42kV。
2、对于无间隙避雷器,额定电压同样依据系统zui高电压来选择。
10kV及以下的避雷器,额定电压按系统zui高电压的1.38倍选取。35kV至66kV避雷器,额定电压按系统zui高电压的1.25倍选取。110kV及以上避雷器,额定电压按系统zui高电压的0.8倍选取。
例如:10kV无间隙避雷器,额定电压应选择17kV。
但对于电机保护用的无间隙避雷器,不按额定电压选择,而按持续运行电压选择。一般应选择持续运行电压与电机额定电压一致的避雷器。
例如:13.8kV电机,应选用13.8kV持续运行电压的避雷器,即:选用17.5/40的避雷器。
具体的型号选择,可参考GB11032-2000标准,或我公司的避雷器产品选型手册。
另外,由于传统碳化物阀式避雷器以及按1989老国家标准制作的早期金属氧化物避雷器在很多系统中还在使用。为确保新生产的产品在这类老系统中可以安全的配合,遇到老系统产品的更换替代时,建议用户直接咨询我公司,以确保选型正确。
二、正确的预防及维护性试验方法。
预防及维护性试验,是及时发现事故隐患,防止隐患演变为事故的重要手段。
金属氧化物避雷器的预防及维护性试验,一般每两年到四年进行一次。有条件的用户,每年雷雨季节前测试一次。以zui大可能的提早发现事故隐患。
测试的目的是提前发现产品的劣化倾向,及早作出更换。测试主要考察两个性能指标:a、转变电压值(稳压电源下),用以考察避雷器的工作特性有无明显变化。b、泄漏电流值(转变点以下),用以考察避雷器的安全特性有无明显变化。
1、 有间隙金属氧化物避雷器的测试方法。
a、 测试工频放电电压值,考察避雷器的工作特性。具体的试验方法和合格范围可参考JB/T9672-2005,或者我公司的产品使用说明书。一般以偏差不大于出厂参数的10%为正常。
b、 测试系统zui高电压下的电导电流值,考察避雷器的安全特性。具体的试验方法和合格范围可参考JB/T9672-2005,或者我公司的产品使用说明书。一般以不大于20μA为正常。
2、 无间隙金属氧化物避雷器的测试方法。
a、 测试直流1mA参考电压值,考察避雷器的工作特性。具体的试验方法和合格范围可参考GB11032-2000,或者我公司的产品使用说明书。一般以偏差不大于出厂参数的5%为正常。
b、 测试0.75倍直流1mA参考电压下的泄漏电流值,考察避雷器的安全特性。具体的试验方法和合格范围可参考GB11032-2000,或者我公司的产品使用说明书。一般以不大于50μA为正常。
在没有稳定的直流电源 WYJ 0-60V/ 单路 (可调)数显 的时候,可以采用测量运行电压下流过避雷器的全电流的方式,来考察泄漏情况(若可以测试阻性分量更好)。将当前的测试数据与以前的数据进行对比,有量化指标,出现明显变化后及时停电检查,比较有利于防止事故。
缺点是:运行电压远远低于避雷器的工作电压,其反映的泄漏值只能作定性判断,无法作为定量分析的依据。劣化倾向比较小的时候很难反映出来。
三、金属氧化物避雷器事故的常见方式及预防方法。
1、 金属氧化物避雷器的损坏。
金属氧化物避雷器的损坏,主要集中在两个方面。
a、 氧化锌阀片的老化。
b、 阀片与外绝缘材料间的界面闪络。具体的现象有以下这些。
① 现象:直流参考电压异常升高。
结论:氧化锌阀片的非线性降低。
处理:整只更换避雷器,或者更换氧化锌阀片。
起因:避雷器的额定电压选择偏低;阀片本身不合格。
② 现象:直流参考电压异常降低。
结论:氧化锌阀片老化。
处理:整只更换避雷器,或者更换氧化锌阀片。
起因:避雷器的额定电压选择偏低;阀片承受放电次数和能量偏重。
③ 现象:泄漏电流异常增大。
结论:阀片与外绝缘材料间的界面受潮,或氧化锌阀片质量不好。
处理:整只更换避雷器,或者将避雷器元件拆出后烘干并重新密封。
起因:避雷器密封失效;避雷器硅橡胶外套劣化;避雷器阀片或装配工艺有问题。
④ 现象:泄漏电流非常大,已造成开关合闸困难。
结论:阀片已损坏。
处理:整只更换避雷器。
起因:避雷器老化后未及时发现依然继续使用;避雷器承受了很大的电流冲击(近距离雷击或大功率电容放电);避雷器密封不良。
⑤ 现象:避雷器炸裂或表面烧黑。
结论:阀片破裂或穿孔。
处理:整只更换避雷器。
起因:避雷器老化后未及时发现依然继续使用;避雷器承受了很大的电流冲击(近距离雷击或大功率电容放电);避雷器密封不良。
2、 系统已有避雷器的情况下,电气设备依然受雷击(有的系统是操作冲击)损坏。
这种情况也可以看作一类事故,常见的原因有以下一些。
① 避雷器的额定电压选择过高,或者避雷器的用途选择错误。
处理:按正确的方式选择避雷器(可参考GB11032-2000)。
② 避雷器所挂位置和需要保护的电气设备过远。
处理:按正确的位置挂放避雷器(可参考DL/T620-1997)。
③ 只在进线端装设了避雷器,没有防反击的措施。
处理:在出线端也安装避雷器。
④ 只在一次回路装设了避雷器,二次回路没有保护。
处理:安装专门的二次防雷 球型避雷针QPZ 保护元件,保护二次系统。
⑤ 避雷器质量不过关。
处理:选用质量过硬的产品。
3、 系统问题对避雷器的影响。
电力系统中对避雷器有影响的情况主要有:
① 系统接地方式和带故障运行时限。
影响:对避雷器的持续运行电压的选择密切相关。
处理:国内常规35kV及以下按中性点不接地进行避雷器设计。
110kV及以上按中性点接地进行避雷器设计。
要求中压避雷器应在单相接地故障下能够持续运行不损坏。
② 系统的谐波污染的严重程度。
影响:对避雷器阀片的使用寿命影响大。
处理:对系统谐波严重的地区,应使用带间隙的避雷器,防止避雷器阀片加速老化。
③ 环境的污秽程度。
影响:对避雷器内部的电位分布均匀性影响大。
处理:对重污秽及以上地区,应使用带均压结构的避雷器,防止避雷器两端的阀片优先老化。
④ 海拔高度。
影响:对避雷器内部的放电电压分布影响大。
处理:高原地区(2000米以上)应使用特别设计的放电间隙,或者直接使用无间隙避雷器。
⑤ 日照辐射。
影响:对避雷器外绝缘影响大。