HPLC和GC-MS的对比各自优势
时间:2019-10-09 阅读:5982
| HPLC和GC-MS的对比 |
|
|
|
|
|
|
| HPLC(液相色谱仪) | GC-MS(气相色谱-质谱联用仪) |
|
仪器购买成本 | 只有GC-MS的三分之一不到 | 很 |
|
测试一个样品所需时间 | 40分钟左右(不含前处理时间) | 45分钟左右(不含前处理时间) |
|
测试一个样品的成本(不含仪器成本、以及仪器内部的耗材成本) | 以邻苯二甲酸酯为例,每个样品的成本10元左右。主要是化学试剂的成本。 | 以邻苯二甲酸酯为例,每个样品的成本约30元。主要是化学试剂的成本 |
|
实验所需化学试剂是否容易购买 | 客户无需,即可购买(前处理无需强酸强碱等,用其他方法做前处理)。 | 因样处理所用试剂(甲苯等)为易制化学品,客户需向申请,凭批文购买,并且存放有严格的规定(需单独的房间存放、并配备摄像头与统联网、每次使用必须有记录并上传用量和库存数据) |
|
正常实验所需实验耗材 | 标准溶液、色谱柱、甲醇等,价格便宜。 | 标准溶液、MS色谱柱、试剂、纯氦气等,价格较贵。 |
|
仪器日常维护及保修期后的维修成本 | 低,根据我们对现有用户进行统计的数据,维修的比例非常低,每年只有不到5%的仪器需要维修(更换耗材除外),所有维修的仪器的平均维修费用约为2000元左右。 | 非常。用户如果选择和厂家签订维保服务合同,每年的费用约为仪器价格的8%至10%;如果不签维保合同,平均每次的维修费用会超过1万元。 |
|
检测项目的可扩展性 | ,理论上只要有紫外吸收的有机物都可以检测。 | ,理论上只要沸点低于350度的有机物,都可以检测。 |
|
仪器检出限 | 对于邻苯二甲酸酯,HPLC的检出限约为5至10ppm。检出限比GC-MS差,但是样品的管控标准是1000ppm,HPLC足够满足要求。 | 对于邻苯二甲酸酯,GC-MS的检出限理论上可达1ppm,检出限优于HPLC。 |
|
是否可以检测DINP、DIDP | 可以分别测出两个物质的含量,无需任何其它操作 | 样品中如果同时含有DINP和DIDP时,需要使用液相色谱来验证。 |
|
是否可以检测多溴联苯和多溴联苯醚 | 不建议采用HPLC来检测这两类,因为实验过程太繁琐,实验结果容易误判。 | 配置时可以检测多溴联苯和多溴联苯醚。 |
|
增加检测项目是否方便 | 需要更换流动相等,约需要1至2小时的时间来更换流动相。操作比较复杂。 | 非常方便,仪器基本不用做任何改变,只需要改变柱温箱的温度条件即可。这就是为什么第三方检测公司都选择GC-MS的原因。 |
|
对于实验人员的要求 | 中或中专以上学历,愿意从事检测工作即可。有无色谱分析经验均可。 | 要求化学或相关专业本科以上学历,并有色谱分析经验。*没有基础的实验人员厂家会拒绝培训。 |
|
实验人员的工资水平 | 低,税后工资约3K至5K | 很多,税后工资约8K至1万 |
|
实验人员培训所需时间 | 1至2天即可(仪器安装时需要增加一天) | 对于以前使用过GC的人员,需要2至3天(仪器安装时需要增加一天) |
|
实验人员熟练操作所需时间 | 约一周时间基本可以很熟练地检测样品。 | 一般需要3周左右的时间来熟悉实验操作和仪器的使用。 |
|
更换实验人员后再次培训的费用 | 2000元左右,视距离远近而定 | 4000元至5000元 |
|