X射线荧光光谱法分析石油产品中的铁镍钒
时间:2022-07-20 阅读:2350
近年来,随着原油开采深度加大,及生产工艺愈加完善,世界原油资源逐渐向着重质化的方向发展,重质原油产品中的金属含量通常是常规原油的数倍,如镍(Ni)、铁(Fe)和钒(V)。
在石油炼制过程中,这些金属元素需要持续监测,主要是因为它们对精炼过程中的影响。比如,石油馏分中的镍和铁容易导致加氢装置和催化裂化装置中使用的催化剂中毒,促使产品质量下降,并导致焦炭超标,增加炼油厂的额外成本。而加工原油中镍和钒等重金属对外部环境的污染问题也一直受到环境保护部门的重视和关注。因此准确测定其含量具有重要意义。
目前,有两种常用的元素分析技术可实现对石油产品中铁、镍、钒元素的含量进行测量:电感耦合等离子体发射光谱法(ICP)(ASTM D5708B)和 X射线荧光光谱法(XRF)(ASTM D8252)。对于测量灵敏度可达ppb级别的ICP方法来说,样品必须首先经过一个耗时且过程复杂易存在污染的样品制备过程,通常需要4-10小时才能完成,且需要经过专门培训的操作人员才可完成。而X射线荧光光谱法直接测试,减少污染环节,通常可以在不到五分钟的时间内得到结果,操作简单方便,可作为一种经济高效的替代方法,节省数小时的样品制备时间。但在实际应用中,基质影响、元素干扰、以及样品中颗粒物的存在造成的沉降效应等一直是XRF方法目前存在的问题,导致相应元素检测下限和重复性无法满足检测需求。
美国XOS公司推出的Petra MAX高精度X射线荧光多元素分析仪,采用单通道激发能量色散X荧光技术(HDXRF),通过单色X荧光照射待测样品,大大突破传统能量色散X荧光检测下限, 适用于亚 ppm 级别的铁、镍和钒等主要元素分析检测,可分析检测原油、柴油、汽油、喷气燃料和润滑剂等碳氢化合物,以及煤炭等固体样品,实现无损分析。创新的“侧照式”进样系统可降低颗粒物沉降带来的数据干扰,并可将意外溢出的液体引至滴液盘,远离重要部件,降低因样品意外泄漏对检测窗及内部重要部件的损坏,避免频繁维护。
图 1 美国XOS公司Petra MAX高精度X射线荧光多元素分析仪
案列和数据分享:
欧洲一家大型炼油厂对Petra MAX的性能进行了相应测试,因为他们认为在5分钟内获得镍、钒和铁元素的含量具有价值,可作为其内部测试流程的潜在补充。该炼油厂进行了一系列元素分析研究,对比了Petra MAX(ASTM D8252)和ICP(ASTM D5708B)在不同油品样品下的精准度。以下仅为VGO样品的数据对比结果:
表1:Petra MAX和 ICP标准方法在VGO样品中铁(Fe)含量的数据对比 | |||
待测元素:铁(Fe) 样品类型:VGO | Petra MAX 测试结果 (mg/kg) | ICP方法 测试结果 (mg/kg) | 结果差异 (mg/kg) |
样品1 | 0.53 | 0.30 | 0.23 |
样品2 | 0.65 | 0.47 | 0.18 |
样品3 | 0.99 | 0.80 | 0.19 |
样品4 | 0.22 | 0.50 | 0.28 |
样品5 | 0.71 | 0.30 | 0.41 |
样品6 | 0.83 | 0.40 | 0.43 |
样品7 | 0.20 | 0.20 | 0.00 |
样品8 | 0.28 | 0.10 | 0.18 |
样品9 | 0.16 | 0.10 | 0.06 |
样品10 | 0.17 | 0.20 | 0.03 |
表2:Petra MAX和 ICP标准方法在VGO样品中镍(Ni)含量的数据对比 | |||
待测元素:镍(Ni) 样品类型:VGO | Petra MAX 测试结果 (mg/kg) | ICP方法 测试结果 (mg/kg) | 结果差异 (mg/kg) |
样品1 | 0.19 | 0.16 | 0.03 |
样品2 | 0.39 | 0.37 | 0.02 |
样品3 | 0.52 | 0.50 | 0.02 |
样品4 | 0.12 | 0.10 | 0.02 |
样品5 | 0.24 | 0.20 | 0.04 |
样品6 | 0.12 | 0.10 | 0.02 |
样品7 | 0.14 | 0.10 | 0.04 |
样品8 | 0.30 | 0.20 | 0.10 |
样品9 | 0.31 | 0.23 | 0.08 |
样品10 | 0.19 | 0.32 | 0.13 |
表3:Petra MAX和ICP标准方法在VGO样品中钒(V)含量的数据对比 | |||
待测元素:钒(V) 样品类型:VGO | Petra MAX 测试结果 (mg/kg) | ICP方法 测试结果 (mg/kg) | 结果差异 (mg/kg) |
样品1 | 0.50 | 0.33 | 0.17 |
样品2 | 0.86 | 0.80 | 0.06 |
样品3 | 1.07 | 1.10 | 0.03 |
样品4 | 0.43 | 0.30 | 0.13 |
样品5 | 0.21 | 0.10 | 0.11 |
样品6 | 0.37 | 0.20 | 0.17 |
样品7 | 0.25 | 0.20 | 0.05 |
样品8 | 0.31 | 0.30 | 0.01 |
样品9 | 0.13 | 0.10 | 0.03 |
样品10 | 0.57 | 0.56 | 0.01 |
总结:
如表1、表2和表3所示,Petra MAX的结果与ICP方法的结果相比,在三种元素浓度的测量中,两种方法测试结果之间的差异均在这些方法的再现性范围之内。作为X射线荧光光谱法分析设备,Petra MAX操作简单,5分钟内即可得到测试结果,采用单波长激发能量色散X射线荧光技术(HDXRF),大大突破传统能量色散X荧光检测下限,满足日常控制分析需求。Petra MAX是一款可以精准测定VGO及其他类似石油产品中镍、钒和铁元素浓度的宝贵工具,可使实验室更快的做出相应关键决策。
点击此处,可查看原文。