走出液压伺服试验机的误区       

        在我们公司与广大试验机潜在和现有的用户进行和交流过程中，经常碰到对电液伺服试验机和电子试验机功能及适用范围的疑惑，尤其是在200kN、250kN、300kN几种负荷范围。如何选用合适的试验机类型成为讨论得zui多的问题，例如以下看法是经常被提到的：
1． 认为大负荷试验情况下，电子试验机抗震性差、耐久耐糙性不好；
2． 认为液压试验机油封性能不好，担心漏油严重；
3． 认为电液伺服试验机测力精度、变形精度、测力范围等，技术指标上达不到电子试验机水平。

        诚然，不同发展阶段试验机技术会有不同特点，而国内外技术差距、国内不同试验机制造商技术差距必然给广大用户带来不同的认知。其中有部分的理解与真实情况并不吻合。这在一定程度上与用户对试验机合适的选用有关系。

        让我们回到本文开头，只是就300kN试验机简介一下中创工业电液伺服试验机和电子试验机在金属测试领域的特点：
        1．关键元器件都选用目前的部件，如：负荷传感器、位移传感器、电液伺服阀、数字电机、油封、同步齿形带等。同时在机械结构设计上都保证具有良好的刚性、用户操作的方便、适用，为整个系统的长期稳定、良好运行奠定了基础。
        2．不同的地方在夹具的设计、应用；拉伸空间的长短；系统总功率等。
从以上分析可以看出，在200kN～300kN负荷范围的金属试验方面，电液伺服试验机和电子试验机可以说等同适用。但这是不是说对二者没有选择的必要呢？当然不是，恰恰相反用户必须根据自己的试验项目、试样执行标准、试样情况、试验室环境、试验机使用情况等做出合理的选择：
        1．就试验项目讲，普钢无论是棒材还是板材两种机型使用效果一样；螺纹钢、弹簧钢、钢绞线等用电液伺服试验机才能满足试验要求；铜材、铝材等有色金属试验采用电子更合理；如果是高温状态下金属拉伸试验，电子试验机配置高温装置相对更方便、操作更简单合理。
        2．试验执行标准也是一个重要的参照条件。就通用的GB/T228-2002说，电液伺服和电子两种结构试验机基本满足实现标准对试验规定的要求。但也有些特殊要求的试验：比如规定宽厚板在极低位移速度控制下的拉伸试验，或者某些高脆性材料的弯曲、压缩试验。电子试验机因为其速度脉冲控制的特点，能实现0.001mm/min的低速控制，所以此时应采用电子试验机才能达到要求。
        3．由于机械结构特点的不同，不同的试样需要选择不同的试验机。电液伺服基本按照满足标准规定的试样形状、尺寸来设计空间和夹具的。电子试验机相对夹具设计、空间设计更灵活些，可以满足一些零件和构件的试验要求。
        4．试验室环境试验机影响的使用。zui常见的如试验室面积大小、高度、试验室清洁要求程度、配电情况等。相对来说试验室条件要求高的应选用电子试验机。
        5．试验机的使用状态也是一个需要考虑的方面。比如进行大批量的在线检验，当然选用电液伺服。如果试验（检验）项目多，试样种类多，那当然电子的才合理。
        如何选用zui合适的试验机不光是广大用户要考虑的问题，也是试验机生产厂商必须考虑的。这里面厂家的售前非产重要。要根据用户的实际情况，真正站在用户立场，公正合理的推荐方案、提供建议。否则就会失去用户的信任。

更多试验机资讯，尽在济南中创工业公司。