我国电子试验机和液压试验机是否与国外存在差距？
随着我国科学技术的进步，在试验机研制方面取得了不小的成就。我国生产的力学材料试验机多种多样，种类丰富，足以满足各类试验材料的需求。但是，不得不承认，在电子试验机和液压试验机类型上，还是与国外存在一定差距。

  无论是电拉产品还是液压产品，国产品牌与先进水平均存在着巨大的差距。上世纪八十年代中期，INSTRON就推出了适应n r值测量的全自动引申计，目前ZWICK机型所配备也都是全自动光栅引申计，自动引申计的工作效率比传统的橡皮筋捆绑式引申计高不知道多少倍，而目前国内几乎所有的厂家却只能低三下四的依赖北京时代集团（联合济南试金集团和济南仪器厂）的一家产品。这是一个非常奇怪的问题，与其说是企业技术能力缺乏的问题，不如说是企业经营策略短期化的问题。

  另外目前推出全自动试验系统也已经在多个国内企业得到应用，而国内产品恐怕连自动操作的设计理念都尚未形成。另外在夹具寿命，液压渗漏，软件设计水平等诸多方面国内外的差距不止5年。并且这样的差距并未如我们想像的那样正在缩小，反而有逐步扩大的趋势。

  动态机领域，时代集团在上世纪八十年代就推出了全数字控制的研究级产品。而时至目前，我们在动态控制，伺服阀，作动机构等方面可以说仍处于原始社会。动态机对产品的稳定性的要求比静态机高很多，国内的动态试验机机除了能在一些学校做做简单演示外，在工业用户和研究机构普遍不被认可。可以说在动态领域，国内外的差距还是有需要补足的。