家具检测师没躲过毒家具

　　朋友zui近入住新房，新添了不少欧式宫廷风家具。朋友是家具检测师，比常人更加关注室内空气中甲醛等有毒物质含量，于是用专业的甲醛测试仪去测，结果是真的伤不起：家具甲醛含量超标。

　　朋友买的某品牌木质鞋柜甲醛超过1.5毫克/升。1.5毫克/升这个数值是zui宽松的我国标准规定的上限。关于板材甲醛含量的标准有三种，我国国标是不高于1.5毫克/升，欧洲标准是不高于0.5毫克/升，zui严格的日本标准是不高于0.3毫克/升。据朋友介绍，当初买家具的时候特意找售货员看了检测报告，没想到信誓旦旦号称“环保”的毒家具还是防不胜防。

　　家具检测师照样买到毒家具

　　上述的案例不是个案。长期以来，家具市场质量检测一直不*对消费者公开化，即便当前国家正逐步引导厂家要出具“家具说明书”，越来越多的消费者知道要索取“检测报告”，家具商也是“上有政策、下有对策”。一纸检测报告不仅不能验明家具是否是“环保”的正身，反而成为商家宣扬“*”的营销噱头。

　　为何家具检测报告未能起到应有的监督、把关作用呢?笔者找到几位家具检测师详细了解了一下其中内幕。

　　检测标准：尚待细化

　　据悉，现在国内检测机构检测木家具甲醛释放量的依据是国家强制性标准GB /18584-2001，其全称是《室内装饰装修材料——家具中有害物质*》，其中规定了甲醛释放量不能超过1.5毫克/升;检测家具用甲醛释放量的依据是GB19941—2005，其全称是《皮革和毛皮化学实验甲醛含量的测定》，其中规定了甲醛释放量不能超过75毫克/千克。

　　据检测工程师反映，现在的国标虽然规定了有害物质的*，但是对于甲醛检测法，如干燥器法、穿孔萃取法的步骤描述都是比较宏观，缺少一些数值的规定。检测师在做实验的操作过程中，就得依据自己对标准的理解和操作经验。这一方面导致不同检测机构出的检测报告在数值上会有细微的偏差。另一方面给无良商家和无良检测机构钻了空子，因为检测方法的不性，各有各的理解，如果稍微改变一些环境、时长，本来不合格的样品也有可能被检测为合格。

　　已有的检测标准文本尚待细化，某些品类的强制国标亟待出台。检测工程师告诉笔者，现在的标准有强制性的国家标准、推荐性的行业标准。从产品本身而言，国家标准要求较高，符合国标的产品各方面质量和性能更佳。而行业标准通常是zui基础的标准下限，对产品各方面要求较低。比如生活中常用的弹簧床垫就没有国家标准，只有一个名为《软体家具弹簧软床垫》QB/T3661.2—99的推荐性行业标准。床垫中的原材料、填充物、面料、弹簧质量以及有害物质*等问题，也没有国家相关职能部门帮消费者强制检测把关，一旦碰上劣质原材料和填充物，美梦可能会变成一个“噩梦”。

　　检测报告：只对送检样品负责

　　三月份，某家具检测机构的工程师们很忙，因为电商平台规定提交家具检测报告的日期即将截止。笔者看到，大量的样品送过来，以木家具和软体沙发、床垫为主。那么这些检测合格的样品是否就代表网上销售的同一公司的同品类产品也合格呢?答案是：未必。

　　无论是政府抽检还是企业送检，zui后送到检测实验室的只是众多产品中的极少数。质量意识强的厂家，会认真遵守有着规定，严把质量关，做好每一件产品;部分中小型厂家，一年只生产一件符合行业标准的产品，用来骗取检验合格报告，其他产品的生产则遵循利益zui大化原则。

　　检测工程师们深知这一状况，他们只能对送检的样品进行科学的测试，检测其甲醛、二甲苯、苯、甲苯、氨气、TVOC是否不超标，出具的检测报告只对样品负责，不对非样品外的其它产品负责。

　　假面检测报告：遮遮掩掩造假术

　　买家具看检测报告的消费者有这样的经历：商家拿出来的报告一大推，盖章模模糊糊，都是复印件，解释得也含糊其辞、遮遮掩掩。这时候，就得提防是“假”报告了。

　　有的厂家，连合格检测报告都懒得“骗”，生产的产品未经检测就直接对外销售，有的还堂而皇之“给*代加工”。即便是遇到要检测报告的，他们通常也早已“留一手”：一是通过注册多个品牌，故意混淆所对应的产品，一张报告对应多个系列，消费者很少能留神到其中猫腻;二是借熟人企业的报告，以混淆视听，瞒天过海;三是找没有检测资质的机构出一份没有公信力的报告，欺骗消费者。

　　综上所述，家具有害物质检测现状是比较混乱的，亟待国家将标准细化和完善，也亟待厂商提高质量、责任意识，当然消费者也要提高对家具环保、安全重要性的认识，因为“消费者对环保安全的漠视，就是对企业的放纵” 。