德国默克卡尔费休试剂与其他水分测定方法相比，具有显著的优势和一些局限性。以下是对几种常见水分测定方法的比较：
 

　　首先，传统的烘干法是一种常用的水分测定方法，其优点在于仪器价格低廉，通用性好。然而，它的精度较差，仅能测定至10-3级，且在干燥蒸馏过程中挥发性物质也会被蒸发，不能测定物质中水分含量的真值。此外，试验时间过长也是其一个缺点。
 

　　其次，光谱、色谱法能够测至10-6级，精度非常高。但是，这种方法的仪器价格昂贵，对环境的要求也很高，准备时间长，不利于产品的过程控制。
 

　　然后，蒸馏共沸法价格较为便宜，选择性好，适合测量石油类产品。但是，它的精确度也较差，测量时间长。
 

　　相比之下，德国默克卡尔费休试剂的水分测定方法展现出了诸多优势。该方法测试品种多，敏感度不高，所受副反应干扰较少，如酮类、醛类。此外，卡尔费休试剂水分测定具有很高的准确性，因为它基于水的存在的化学反应进行测定。而且，它不检测其他挥发性物质的损失，这使得它在与其他方法比较时具有优势。例如，基于热引起的水分损失和样品重量减少的干燥损失方法就无法避免这些干扰。
 

　　然而，德国默克卡尔费休试剂的方法也存在一些局限性。其检测精确度和仪器多个因素有关，对仪器设计制造要求高。在检测过程中需要使用辅助设备和卡尔费休试剂，这可能会产生环境污染。此外，操作者的进样准确性、外部水份影响、试剂质量和样品本身的特性都可能影响检测结果。
 

　　综上所述，德国默克卡尔费休试剂的水分测定方法虽然具有高精度和广泛的适用性，但也需要考虑到其操作要求和可能的局限性。在选择合适的水分测定方法时，需要根据具体的实验需求和条件进行权衡和选择。