材料粘度一致为何实际应用效果不同?
时间:2019-01-02 阅读:1343
针对以上问题,我们要引入两个概念:牛顿流体和非牛顿流体,牛顿流体不受剪切率(与转速有关)的改变而改变,而非牛顿流体就比较复杂,不同的剪切率下有不同的粘度值,甚至还与测试的时长有关,而恰恰绝大多数流体都属于非牛顿流体。
基于以上的理论,客户的问题就不难解释了,油墨属于非牛顿流体,在不同的转速下会表现出不同的粘度,客户描述中,粘度的测试均采用单点测试,即单一转速下的粘度测试,此时可能两个不同样品的粘度相差不大,但在实际应用上,喷头的剪切率与测试时粘度计采用的剪切率并不一致,两个样品粘度发生了不同步的变化,导致终喷涂效果的差异巨大。
采用博勒飞粘度计LVDV3T、SSA、Rheocalc T、TC650CP温控系统,对不同的样品做不同转速下的流变曲线,找到对应工艺上的粘度点,从而预测哪些油墨符合粘度使用标准,哪些油墨不符合粘度使用标准。
采用博勒飞LVDV3T软件 Rheocalc T和SSA适配器、TC650CP温控系统;
设置恒温40℃,编辑程序从5RPM开始测试,间隔10S采集一个数据,运行60S;
设置在前一个步骤增加5RPM,间隔10S采集一个数据,运行60S;
设置一个循环节,第二步到第二步,循环10次(具体次数可根据实际需求调节)
由图可知Y1和Y2样品在30到45RPM这个条件下粘度非常接近,在低于一定转速和高转速的条件下粘度值差异较大,若工艺上对应的转速很低或者很高,品控标准不能用30~45RPM转速下来测定粘度评定材料是否合格。