3月10号石家庄的一场大火，成了朋友圈热的话题。，抖音，快手到处都是各角度着火的视频，各种议论各种猜测，各种蹭热点做产品推广的，有让关紧窗户打开新风的，有让家里用防火门窗，有让用不燃材料做保温的等等，各种各样，林林总总！满怀正义出谋划策也好，义愤填膺痛骂商也好，普普通通吃瓜也好，趁机宣传产品也罢，总归会随着时间推移逐渐淡忘，也许会在不久将来因为某个事件波澜又起，然后又淡忘，如此循环。但是作为从业者，我们有义务做好所从事的行业，更有义务和大家分享对行业的认知。
         我们国家建筑运行阶段能耗2018年是10亿tce，占我国能源消耗的21.7%，建筑运行阶段碳排放21.1亿吨二氧化碳，占我国碳排放的21.9%。*在2020年大会一般性辩论的讲话—我国要在2030年碳达峰2060年碳中和。要实现这个目标建筑节能或碳排放一定是绕不开的。建筑业能耗或碳排放我理解主要是：有建材的生产能耗或碳排放，建筑施工能耗或碳排放，存量建筑运行能耗或碳排放。这里边有好多的方面工作可以做，也有很多问题需要思考,例如建筑寿命与节能，日常行为与节能，我们今天仅就材料保温与防火的聊一下。
        在主体不管墙外或墙内加厚一层材料，花钱不说还占了建筑面积、压缩了使用面积，仅仅就为了不着火吗？要是因为着火，又愿意花钱加厚墙体，直接把墙体浇筑厚点不就行了吗！国家强制新建建筑保温，还大力推动既有建筑外墙保温又是为什么？还不是“建筑不保温，节能就是空谈”。
         所以要回归到墙体节能保温本质，当然也要考虑脱落，着火的风险。但是这个一定要均衡，不保温不行，易脱落不行，着火也不行，价格接*不行。和人穿衣服有类似之处，需要保暖，但是不能一阵风吹脱了，也还的买得起，当然也需要美，现实中没见过穿石头的吧。
         我们是生产保温材料的，不想去说哪种保温材料好，因为不想蹭着别人伤疤去宣传自己。只是让让大家思考一下。我们绝不会因为衣服能点着火，就不穿了，我们办法是不让火着到身上。建筑外保温，应该从材料保温性能、燃烧性能、粘接性能，施工质量、后期保护等多个角度综合考虑。
       后一句话，我们都要以雪崩了没有一片雪是无辜的心态对待节能，2060碳中和就一定能实现。不忘初心，方得始终！3月10号石家庄的一场大火，成了朋友圈热的话题。，抖音，快手到处都是各角度着火的视频，各种议论各种猜测，各种蹭热点做产品推广的，有让关紧窗户打开新风的，有让家里用防火门窗，有让用不燃材料做保温的等等，各种各样，林林总总！满怀正义出谋划策也好，义愤填膺痛骂商也好，普普通通吃瓜也好，趁机宣传产品也罢，总归会随着时间推移逐渐淡忘，也许会在不久将来因为某个事件波澜又起，然后又淡忘，如此循环。但是作为从业者，我们有义务做好所从事的行业，更有义务和大家分享对行业的认知。
         我们国家建筑运行阶段能耗2018年是10亿tce，占能源消耗的21.7%，建筑运行阶段碳排放21.1亿吨二氧化碳，占碳排放的21.9%。*在2020年大会一般性辩论的讲话—我国要在2030年碳达峰2060年碳中和。要实现这个目标建筑节能或碳排放一定是绕不开的。建筑业能耗或碳排放我理解主要是：有建材的生产能耗或碳排放，建筑施工能耗或碳排放，存量建筑运行能耗或碳排放。这里边有好多的方面工作可以做，也有很多问题需要思考,例如建筑寿命与节能，日常行为与节能，我们今天仅就材料保温与防火的聊一下。
        在主体不管墙外或墙内加厚一层材料，花钱不说还占了建筑面积、压缩了使用面积，仅仅就为了不着火吗？要是因为着火，又愿意花钱加厚墙体，直接把墙体浇筑厚点不就行了吗！国家强制新建建筑保温，还大力推动既有建筑外墙保温又是为什么？还不是“建筑不保温，节能就是空谈”。
         所以要回归到墙体节能保温本质，当然也要考虑脱落，着火的风险。但是这个一定要均衡，不保温不行，易脱落不行，着火也不行，价格接*不行。和人穿衣服有类似之处，需要保暖，但是不能一阵风吹脱了，也还的买得起，当然也需要美，现实中没见过穿石头的吧。
         我们是生产保温材料的，不想去说哪种保温材料好，因为不想蹭着别人伤疤去宣传自己。只是让让大家思考一下。我们绝不会因为衣服能点着火，就不穿了，我们办法是不让火着到身上。建筑外保温，应该从材料保温性能、燃烧性能、粘接性能，施工质量、后期保护等多个角度综合考虑。
       后一句话，我们都要以雪崩了没有一片雪是无辜的心态对待节能，不忘初心，方得始终！