在工业环境中使用氧气，尤其是在密闭环境中，需要仔细注意各种因素. 通常，我们称氧含量过23.5％为多余的氧（富氧），这时很容易爆炸. 低于19.5％的氧气含量不足（缺氧），此时工人很容易窒息死亡. 正常氧含量应在20.9％左右. 氧气检测器也是一种电化学传感器.
选择有害气体探测器的当前问题:

由于历史和认知原因，在我国，选择各种类型的探测器时仍然存在许多问题，具体体现在:
1）可燃气体的检测比有毒气体的检测更为重要.
2）检测可能导致急性中毒的气体比检测可能导致慢性中毒的气体更为重要.
由于许多易燃气体泄漏引起的爆炸事故中的教训，人们非常重视可燃气体的检测. 可以说，在任何石化工厂中，大多数危险气体探测器都是LEL探测器. 但是，仅仅为工人配备LEL探测器不足以真正保护工人的安和健康是不够的.

不可否认，大多数挥发性和危险气体都是可燃气体，但是催化燃烧式可燃气体检测器（LEL）并不是所有可燃气体检测的好选择. 它是专门为检测甲烷而设计的，但是其他物质的检测性能相对较差. 因此，可检测到的除甲烷以外的可燃气体的下限浓度比其允许浓度高得多. 例如，对于有毒气体，例如苯和氨，简单地使用可燃气体检测器是非常危险的做法. 例如，苯的爆炸下限为1.2％，其在LEL检测器上的校正系数为2.51，也就是说，用甲烷校准的LEL检测器上显示的苯浓度仅为其实际浓度的40％！ LEL可以检测到的低苯警报浓度为10％LEL = 10％* 1.2％* 2.51 = 3.0 * 10-3，这几乎是苯5 * 10-6允许浓度的600倍！ . 类似地，氨在LEL检测器上获得的警报浓度1.5 * 10-2约为其容许浓度2.5 * 10-5的600倍. 因此，根据要检测的气体，选择特定的有毒气体检测器比简单选择LEL检测器要安得多.

此外，目前，我们更加注重对可能引起急性中毒的气体（例如硫化氢，氰醇等）的检测，但对于对可能导致急性中毒的气体的检测却不够重视慢性中毒，例如芳香烃和酒精. 工人的健康和安危害不亚于会引起急性中毒的气体！它们可能导致癌症和其他隐患，影响工人的生活和健康. 除了造成这种现象的原因外，缺乏合适的有机气体检测仪可以在市场上检测到较低的浓度也是一个重要原因.