浅谈电子皮带秤的耐久性

  【摘 要】电子皮带秤在经过规定的使用周期后不能保持其检定的性能特征，是使用方难以容忍的主要问题，尽管 在设计和制造等方面做了很多努力，使用方也投入了较多的人力、物力来维护，但其准确度依然难以长期保持，并时常导致计量纠纷。笔者针对优于0.5级电子皮带秤的耐久性问题提出一些看法供探讨。
   【关键词】电子皮带秤 耐久性 耐久性试验 建议
一、电子皮带秤耐久性试验方案简述
   耐久性试验的定义是：为验证被测衡器在经过规定的使用周期后能否保持其性能特征的一种试验。由于电子皮带秤的特殊性，在经过规定的使用周期后很难能保持其检定的性能特征，而耐久性问题不解决，皮带秤的应用技术将无法进步。
  1. 建议OIMLR50-2009第三次修改稿对电子皮带秤的耐久性试验的要求：“耐久性试验应该以现场试验的方式，在完整安装的皮带秤进行，在“试验”和“终试验”之间，应运行至少6个月的时间”。
  2. 中国衡器协会与全国衡器计量技术委员会于2011年3月7～8日在南京联合召开了OIML R50建议研讨会，并形成了“耐久性试验在型式评价时做，由实验室完成物料试验，而不是无皮带的模拟试验。而且试验室试验项目必须从严，要考虑模拟各种现场的严酷条件，现场不考虑做耐久性试验，仅做检定的物料测试”的意见。
   3. 法制计量组织OIML-TC9/SC2于2011年4月18～19日在英国NMO召开了R50-2009 3CD建议研讨会，关于电子皮带秤的耐久性试验是本次会议研讨的重点，终形成的意见是：R50-2009第三次修改稿中对耐久性试验的要求（1.1）还难以实现，但皮带秤耐久性十分重要，应予考核，各国自行采取方法进行管理，鼓励各国进行耐久性测试方法的进一步研究。在本次会议上听到数名中国企业代表的声音，并对关于“由实验室完成物料试验”的意见引起关注，这标志中国的皮带秤技术已迈入世界前列。
4. 到目前为止，法制计量组织仍然没有可行的方法和手段将耐久性试验强制于电子皮带秤。
二、电子皮带秤耐久性试验方案简析
1. 建立模拟现场试验室对一整套皮带秤系统进行耐久性试验。
优点：能对安装在试验室的输送机上实际运行的一整套皮带秤系统进行试验；
缺点：用被试验合格的皮带秤安装在异于试验室输送机的用户现场，其准确度（优于0.5级）未必能长期保持；满足耐久性试验所需要的运行时间难以实现。
2. 将皮带秤安装在用户现场进行耐久性试验
优点：可利用实际运行时间来满足耐久性试验所需要的运行。
时间：被试验合格的皮带秤能适应用户现场从而能满足用户的实际需要。
缺点：试验的法律状态难以保证；对用户的生产有不同程度的影响甚至难以容忍。
3. 用类似于OIML R76-1量程稳定性试验方法仅对电子皮带秤进行无皮带的模拟试验。
优点：能实现对电子皮带秤的承载器，称重传感器、位移检测装置、称重仪表等部分进行无皮带的模拟试验。
缺点：不能对安装在输送机上实际运行的一整套皮带秤系统进行试验。