对于气体设备,应该优先使用压力型的密度继电器或密度表?
时间:2018-03-12 阅读:1029
原因分析:例如对于额定压力为0.04 Mpa,报警压力(或闭锁压力)为0.02 Mpa的场合。如果
采用相对压力型密度继电器,一由于大气压的变化,其显示是变化的,在视觉上是不准的,
有时给人感觉漏气了;二由于任何密度继电器在制造中肯定存在误差,加上密度继电器和气室
的温差存在,再加上额定压力0.02 Mpa和报警压力(或闭锁压力)0.01 Mpa的相近,再加上大
气压的变化,非常容易发生误动作。而如果采用压力型的密度继电器,由于壳体是密封
的,反应的是SF6气体的真正密度值,一不受海拔、气压的影响,只要不漏气,它的显示值仅
仅是仪表本身误差+温差造成的误差,而不受海拔和气压的影响,只要仪表本身误差小,精度
高,密度继电器和气室的温差小,就避免发生误动作。换句话说,对压力型的密度继电
器,只考虑仪表本身误差+温差造成的误差,而可以*不考虑海拔、气压的影响。同时,显
示的示值也是不受海拔和气压的影响,不会老变化的。容易实现,或者说能真正实现准确显
示和发出信号。严格来说,对于额定压力为0.04 Mpa,报警压力(或闭锁压力)为0.02 Mpa的
场合,只有压力型密度继电器是合适的。