很多客户朋友都问，紫外老化试验箱老化测试300小时相当于户外暴晒多少年？或者是紫外老化试验箱在紫外线老化测试1天相当于户外暴晒多少年？

今天，我们将解决这个疑问。

首先，什么是紫外老化试验箱？工作原理又是什么？

紫外线老化试验箱可以在短短几周或者几个月内，获得真实的可靠的老化测试数据，其短波长紫外光照和冷凝循环系统可以逼真的模拟阳光、露水、和雨水等对材料的破坏作用。                                                             紫外老化试验箱QUV采用荧光紫外灯模拟阳光对材料的老化。尽管紫外线（UV）能量只占阳光总能量的 5％，但是它却是造成户外产品性能下降的主要因素，所以仅通过紫外光照就可以测试高分子材料的降解老化。

其次，紫外线老化试验箱老化测试300小时相当于户外暴晒多少年？紫外线老化试验箱在紫外线老化测试1天相当于户外暴晒多少年？

这是一个简单的问题，可是却没有简单的答案。理论上不可能用一个“魔术”的数字用来乘以老化试验箱中曝晒的小时数就可以得到室外曝晒的年数。而是无论我们的紫外老化试验箱多复杂或多昂贵，都不可能找到这个神奇的系数。最大的问题是室外曝晒环境所固有的可变性和复杂性。

决定试验箱曝晒和室外曝晒关系的变量，包括：

☛曝晒地点的地理纬度（越接近赤道意味着UV越多）

☛海拔（海拔越高意味着UV越多）

☛当地的地理特征，如有风可干燥测试样品或接近水体会产生凝露

☛气候每年间的随意变化，可导致在同一地点的老化变化达到2:1

☛季节变化（例如：冬天的曝晒可能只有夏天的1/7）

☛样品的方向（向南5°垂直面向北）

☛样品绝缘性（带绝缘背衬的室外样品要比不绝缘的样品老化快50％）

☛试验箱的工作周期（光照时间和潮湿时间）

☛试验箱的工作温度（温度越高老化越快）

☛实验室光源的光谱强度分布(SPD)

很明显，关于加速老化小时数和室外暴晒月数之间转换系数的讨论在理论上没有任何意义。一个是固定的条件，而另一个是变化的。寻求这个转换系数需要迫使数据超越其有效性。换句话说：紫外线老化数据是比较的数据。

不过，你仍然可以通过紫外光加速老化试验箱得到很好的耐久性数据。但是你必须认识到你所得到的数据是比较的数据，并不是绝对的数据。你能从实验室老化测试中得到的最好结果是关于一种材料比较另一种材料耐久性相对等级的可靠的显示。实际上，同样的说法可应用在Florida曝晒测试上。没有人知道在朝南5°室外“黑箱”中曝晒一年与在房间里或车里老化一年的比较结果。即使是室外测试也只能给出实际工作期限的相对显示。

殊不知，较为的信息还可以是很高效的。比如，你能发觉设计方案的略微变动也许会使规范原材料的耐用性增加2倍。或是你能发觉由好几家供应商给予的外型一致的原材料，在其中一部分老化迅速，绝大多数需中等水平的时间段才会老化，也有较少的一部分历经更长期的曝晒才老化。或是你能发现价格较低的制定对规范原材料有一样的耐用性，这类规范原材料在具体服务项目期限中，如5年，有满意的特性。

许多试验室早已顺利研发出将紫外老化试验箱老化测试时间转化成户外暴晒时间的“工作经验方式”。

这有一个有关较为数据有效性的好例子。一个镀层生产商要开发设计一种新式镀层。最开始的QUV紫外线老化箱测试在200-400H会导致明显的裂化，这比一样主要用途的传统式镀层的裂化时间较短许多。在历经3年持续的不断设计方案与在QUV的不断测试，镀层被改善到各种各样设计方案都可以在QUV中承受住2000-4000H，这优秀于传统式镀层。接着在佛罗里达完成的平行面测试表明出在使用性能上相近10：1的提升。殊不知，如果当初镀层科学家在更改设计方案前等待佛罗里达的测试数据信息，那他们今日还会继续在不断设计方案的起初环节，这类镀层也不会像如今一样在商业服务获得成功了。

如果你坚持“经验方法”的转换系数，那就用以经验为主的方法找到它。尽管不可能有一个通用的转换系数，数百家的实验室已经成功的开发出自己内部的“经验方法”来将紫外光加速老化测试机测试时间转换成室外曝晒时间。然而，很重要的一点是这些规则是从对实验室自己的加速测试和自己的室外曝晒的经验性比较而得出的。

此外，这些转换的经验只有在下列条件才是有效的：

特定的测试原材料        特定的试验箱时间周期和温度     特定的室外曝晒地点和装样流程

假如你认识自己材质的户外状况，那么你会在没有超出好多个月的时间内研发出自己的拇指标准。假如你没认识自己材质的户外状况，那么就必须与有户外工作中历史时间的资料开展比较来开发设计工作经验方式。