有人咨询我为什么进口设备的“精度”那么高？国产的为什么却做不到？

其实这里面可能存在一些误解，举例说明如下：

1、国外某型号设备（高温试验箱）相关指标描述如下：

Temperature fluctuation *2

±0.1℃ at ＋100℃ (＋212°F)

±0.2℃ at ＋200℃ (＋392°F)

＋300℃ (＋572°F)

Temperature uniformity *2

±0.5℃ at ＋100℃ (＋212°F)

±1.5℃ at ＋200℃ (＋392°F)

±2.5℃ at ＋300℃ (＋572°F)

*2 Conforms to Japan Testing Machinery standard K05:2000.

2、国产（Made in China）某型号设备（高温试验箱）相关指标描述如下：

测试方法GB/T5170.2-2008

温度波动度：

≤100℃时：0.4℃(如按GB/T5170.2-1996表示，则为±0.2℃)

≤200℃时：0.4℃(如按GB/T5170.2-1996表示，则为±0.2℃)

≤300℃时：0.8℃(如按GB/T5170.2-1996表示，则为±0.4℃)

温度偏差：

≤100℃时：±1.5℃

≤200℃时：±2.0℃‍

≤300℃时：±3.0℃

    如果仅从上面的指标来看，不去深究，可能会让人掉坑里去，认为国外的一定比国内的设备好，因为“精度”高嘛。但是事实是，造成两者差异的主要原因是采用的标准不同，国外设备采用的是日本的“ Japan Testing Machinery standard K05:2000.”

    而国产设备主要在中国大陆生产销售，因此采用的是中国国家标准GB/T5170.2-2008 或GB/T5170.2-1996（即便此两种标准，在表述上也有差异，现在的标准当然已经更新了，此处仅为说明问题，就不去核实新标准的内容）。

    据了解，因两者所采用的标准不一样，测试方法也不一样，日本是距箱壁1/4处布检测点测试，而中国的设备是距箱壁1/6处布点测试，两者相比，前者覆盖的区域小，后者覆盖的范围大，因此后者的测试条件更严苛，故而造成表述上的差异。

    个人认为，两者是同一种设备，只是采用不同标准测试，产生了不同的表述而已。并不一定代表国外的设备一定就会比咱们的设备“精度”上要高。