（1）PID（应用监测THC，TVOC）：探测器体积小，不需要辅助气体，经常用于现场和室内空气监测、危险/泄漏气体应急监测和预警，主要是检测浓度为1ppb-1500ppm的低浓度挥发性有机化合物等有毒气体。灵敏度高，广泛应用的探测器。

（2）FID（THC、TVOC的应用监测）：对THC的反应快，线性范围广，使用方便，但演技中的O2、H2O会影响有机物。

（3）气体色谱（FID/PID/MS）（应用监测THC，TVOC，VOCS）：敏感度高，选择性强，同时测量多种成分。取样分析周期长，响应速度慢。

（4）FTIR（应用监测VOCS）：技术成熟可以监测多种VOCS。现场测量周期短，响应时间快，敏感度低，光学部件的维护成本高。

（5）DOAS（应用监测VOCS（苯类物）：技术成熟，多种成分可同时测定，不需要预备处理，反应快，但敏感度低，主要用于苯类监测。

 

它们有哪些不一样？

（1）检验原理不一样：光离子化检测器（简称PID）原理的VOCs线上监测仪在检验样气时，应用紫外线灯光效果来离子化样气，以监测VOC的浓度值，在样气排出后仍可对样气做二次剖析；而选用FID原理的VOC线上监测仪在检验样气时，应用氢火苗来离子化样气，点燃后的样气排出后，VOCs气体成分和浓度值都发生了转变，不能做二次剖析。

（2）监测范畴不一样：PID的监测范畴是1~4000ppm或0.1~10000ppm；而FID的监测范畴是1~50000ppm，当VOC的浓度值高过10000ppm时，FID线形更强。因此依据当场的VOC浓度值能够挑选适合测量原理的VOCs线上监测仪。

（3）安裝和应用不一样：在安裝和应用层面，选用PID的VOCs线上监测仪身型更加小巧，安装操作方便，成本费较低；选用FID原理的VOCs线上监测仪因必须氡气瓶或线上氢气发生器，因此 在安裝难度系数和技术标准需要高过PID，且成本费较高。

（4）商品制成品不一样：一般选用PID的VOCs线上监测仪可制成携带式VOsC线上监测仪或VOCs线上报警仪，但在自然环境恶劣的环境必须按时清除紫外线杀菌灯和感应器；选用FID的VOCs线上监测仪一般制成身型很大的服务器机柜，内嵌氢气发生器和零气产生器。