衡器计量检定管理工作探讨

　　摘要：近年来，我国商贸活动交易频繁，计量检定管理工作在商贸活动中的地位越来越高。衡器工具精度高、计量效果好、应用范围广泛，可以核查商品的真实规格、质量和功能，为交易双方提供公平的交易平台，同时也能够帮助消费者选择物美价廉的商品。目前，衡器计量检定管理工作出现了很多问题，商贸活动交易面临严峻挑战，急需进行工作调整和制度改革。基于此，本文将结合衡器计量检定管理工作的具体内容，提出优化改进意见。

　　前言：

　　衡器工具依靠电子计量、测试技术，在经营活动的使用价值越来越高。在现代商品市场，衡器计量设备已经成为主流商品计量、测试工具，是政府开展计量管理工作的重要帮手。

　　一、衡器计量检定工作概述

　　规定：“电子地秤计量检定需根据《计量检定系统表》中的量值进行传递，采用加码法、替代法等方式，降低计量误差、提高计量结果的准确率。”从内容上看，电子地秤计量工作检定主要包括以下几点：

　　1.1标准砝码

　　电子地秤工具一般采用标准砝码，其误差不会超过规定误差的三分之一。但是标准砝码的抗磨损、抗影响力很差，如保存不好，很容易被锈蚀、破坏，使标准变为不标准。

　　1.2替代物与标准砝码共同使用

　　如果计量物体过大，标准砝码不够的话，也可以使用替代物，增加砝码重量，并将其引入到砝码值的测算系统中。通常来说，工作人员会优先选择标准砝码的，根据特殊情况，也可以考虑选择适当的替代物。

　　1.3替代法规

　　替代物的选取要求是：计量物体超过1吨时，可以选用恒定载荷的替代物代替标准砝码，并根据限值，测量出在标准砝码计量情况下的预估值，比较两个结果；对精度要求高的计量工作，工作人员需采用不同替代物计量，以三次为限，如误差很小，则说明三次计量结果都接近真实值，可以取它们的平均值；根据实际情况选择替代方法，多次、一次替代法和增坨检定替代法，其优缺点各有不同。

　　二、衡器计量检定工作存在的问题

　　2.1主体问题

　　计量行政部门委托衡器检定机构执行工作，从行为主体上看，行政部门、执行机构都可以改变、限制、约束、控制衡器计量检定工作，也就说明，衡器执行行为受环境限制严重，根本无法独立操作、自主完成规定工作事项。同时，现代衡器工具越来越发达，操作它们的工作人员很难掌握技术要领，仓促培训，即投身到衡器计量检定工作中。作为执行者，他们的工作能力堪忧，大多数人都不知道业务流程、操作方法，不具备工作能力。在混乱主体控制下、执行力不强的团队，根本无法承担衡器计量检定工作的工作职责、成本压力，有时甚至会出现经费短缺、设备维修不及时、标准砝码缺失等现象。

　　2.2执行问题

　　执行过程中，操作人员会事先划定强制、非强制检定工作，确定衡器类型、标识。但是，工作人员经常会忽视衡器工具检查工作，直接使用设备，如果设备存在误差，或者是卡刀位置不正确问题，则计量结果会存在较大偏差。此外，电子秤、汽车衡器等设备存放时间长，性能不稳定，需进行系统的设备检测之后，才能正常投入使用，而计量检定工作往往会刻意忽略这一点，直接开展工作。如电压不稳、风力因素、震动影响等问题，都会影响设备精度、标值，盲目执行操作，会给后续计量总结工作带来诸多错误信息和数据。

　　2.3记录问题

　　原始文件丢失，相关技术文件没有法定含义等问题，也是困扰衡器计量检定工作的重要问题。计量检定结果需根据参考依据、法定意义来完善，如：周期受检率、周期合格率、规范统计表、产品合格证书等，这些记录要素如果缺失、丢失，则衡器计量检定工作将会前功尽弃。同时，从日常记录工作上看，工作人员对衡器工具类型、检定操作程序、计量检定结果的记录工作并不重视，不按照规定格式记录、记录误差、计量检定结果项目不全、计量检定合格证书编号漏填等现象屡见不鲜。由此可见，记录工作落实不好，也会破坏衡器计量检定工作。

　　三、改进衡器计量检定工作的对策

　　3.1改进规程

　　通过上文分析可知，衡器计量检定工作需按照规程要求执行，才能实现好的效果，正所谓“无规矩难以成方圆”，标准砝码、执行操作行为、记录格式和规范，都需严格规定控制。具体内容如下：

　　3.1.1确定检定工作的“规矩”和“基准”

　　认真分析、总结现代化、自动化高的衡器计量设备，在操作上的执行优势，根据具体计量问题，制定“规矩”：计量环境危险、精度要求高的工作，采用自动衡器，经过反复测量，总体分析测量值；计量条件满足手动操作要求的工作，采用非自动衡器计量，每次计量结果都要详细记录。

　　3.1.2制定表达方式

　　衡器计量设备的结构、方式、功能、准确度以及等级内容不同，为此，工作人员需根据《非连续累计自动衡器检定规程》、《连续累计自动衡器检定规程》等建议规范，制定满足衡器计量检定工作需要的表达方式。

　　3.1.3提高执行效果

　　在建议规范的约束作用下，工作人员在执行衡器计量检定工作任务时，应特别注意工作需求和工作条件，一切围绕确定规范来执行、操作。不要盲目选择衡器类型，吸取他人建议，在共同商议、主动探索的基础上，满足工作需求，在具体的实践工作中吸取好的经验价值，以提高计量检定工作的执行效果。

　　3.2加强管理

　　3.2.1管理

　　从衡器计量设备的厂家入手，严格规范它们的方式、技术，使每类衡器设备都能够在统一的操作规范下，正常使用。如果厂家出产的衡器设备存在操作问题，则行政部门、检定机构都有权提出异议，重新审查它们的资格认证证书，并根据具体问题建立信用档案。专职调查衡器设备制造内容，从根本上维护衡器计量检定工作的规范性。 　　3.2.2完善检定机构工作体系

　　被*参与衡器检定工作的机构，需定期向行政部门汇报工作，针对矛盾问题、热点问题提出自己的建议。同时，向行政部门提出全力申请，如颁发计量检定证件、检定证书、结构通知书等权利，让检定机构真正融入到计量检定工作中，从参与者变为主导者。行政部门也应定期考察检定机构的工作情况，如发现违规操作，或执行能力不达标，则应随即叫停该机构的任何检定业务。

　　3.2.3做好衡器检定记录

　　无论是行政部门，还是检定机构，都应配以专门管理人员负责计量检定结果记录工作，按照规范格式、方法、条款内容，搜集可靠数据，将数据正确输入到文档中。为避免错误信息混淆计量检定工作，行政部门可以创建网络信息平台，将检定记录输入到数据库中，进行重审、抽样核查，如发现记录错误、漏项问题，可以查询记录人签名，判定该工作人员的工作责任。

　　结论：

　　通过对上文衡器计量检定工作内容进行系统分析可知，衡器计量在商贸交易活动中的权利行使范围越来越大、越来越广。为此，检定机构应针对衡器计量工作存在的现实问题，找出根源性问题，具有针对性的提升衡器计量设备功能、优化计量检定工作体制、妥善落实好每项计量检定结果记录工作。只有这样，衡器计量检定工作才能、高质量的推动商贸活动交易发展，切实保障市场的公平秩序和消费者的合法权益。