论电子地磅检定工作中的规范化：

　　【摘 要】电子地磅检定工作是对计量器具质量进行统一评定并实行监督的有效途径，电子地磅检定工作的规范化问题直接影响着全国量值传递的准确性与一致性，所以必须正视影响电子地磅检定工作规范化的各类问题，综合确保电子地磅检定工作的规范进行，为计量器具的质量评定与监督工作创造良好的条件。本文即是从电子地磅强检界定、检定周期制定以及执行电子地磅检定中存在的具体问题等各方面对电子地磅检定工作的规范化进行论述与分析。

　　电子地磅是列入鉴定目录且可供法定计量检定机构实现其检定工作职能的计量器具，电子地磅检定工作的规范化是电子地磅检定的重要部分，是决定电子地磅检定执行效率的关键，电子地磅检定工作必须按照相关的检定规程进行，但在具体的检定工作开展中，还是会存在一些规范化的问题，主要包括以下几个方面：

　　1 检定主体

　　电子地磅检定工作的重点之一即为检定主体，检定主体是衡检得以进行的关键基础保障，由政府计量行政部门所属或委托的相关技术机构即为衡检主体，这些作为衡检主体的技术机构主要有以下问题：首先，部分检定机构因为经费或条件限制，而使检定设施与环境不适应于检定工作的执行。其次，为适应电子地磅不断高涨的科技含量而外聘的多数人才并没有*熟悉衡检业务就仓促上岗，为衡检的规范化造成*不良影响。第三，部分检定机构的计量标准器砝码数量有限，不满足检定60吨至100吨电子汽车衡所需的砝码。还有部分检定机构砝码种类不够齐全，没有配备用于电子地磅灵敏度与准确度检定的“允差砝码”，对准确检定造成很大不便。另外还有部分检定机构在执行检定时由于交通工具限制而没有携带足够的标准器，也影响着检定结果的准确性。对此，应不断强化考核，加强对检定机构的管理与整顿，通过监督机制来确保检定机构业务行为的规范化。

　　2 强检界定

　　在确定检定主体后并开展衡检工作之前，应先根据实际情况对所检电子地磅进行强检界定，电子地磅种类繁多，并不是所有电子地磅都需要强制检定，只有列入《强制检定目录》的计量器具才需要执行强制检定。与强检相对的即为非强制检定，是对那些不在强检范围的计量器具的检定，使用单位可自行依法对非强检计量器具进行管理，可在确保量值准确可靠的基础上，根据自身实际需要来确定非强制检定周期。但由于检定界限的模糊性，在实际检定工作中，对于强检与非强检的界定较为困难，如食品企业用于称量配料比重的称在强检范围内，但若将该称再用于仓储过数称量则属于非强检范围，这种会由于具体使用情况的不同而转变检定范围的计量器具就很难划分清楚是否属于强检，这就需要检定人员根据计量器具使用情况与实际环境来确定检定范围。

　　3 使用单位的观念

　　强检工作能否顺利开展并进行下去，还有一个关键性因素就是使用单位的观念，由于强检会收取一定费用，有些使用单位出现观念偏差，为避一时利益损失而拒绝检定或躲避检定，申请检定的计量器具数量总少于实际使用数量，或是以其他借口避开检定，这些都加大了规范衡检的难度。对此，在不断加大*力度，广泛宣传计量法律法规的基础上，加大社会对拒检或躲检等的监督力度，并且通过建立健全档案跟踪机制，对使用条件与实际环境不同的计量器具进行准确界定。

　　4 检定周期制定

　　衡检工作是一项*而重要的工作，为确保衡检工作合理有序开展，对衡检周期的制定是相当必要的，可根据用户使用情况的不同具体确定，主要通过电子地磅的计量性能、使用条件与环境、使用频繁度、使用单位的维护保养情况以及制约电子地磅准确稳定的其他因素等来确定电子地磅检定周期。在实际衡检过程中，检定周期与次数加大了企事业单位的负担，质检总局为缓和此矛盾而出台了相关规定，确定了检定周期的调整原则。检定机构对强检周期进行调整与确定时，必须根据规定的相关调整原则来进行，为强检周期调整的有效性与合法性提供有力保障。对于检定机构不能依据检定周期的检定日程表来执行电子地磅检定的问题，尤其是部分检定机构实行登门现场检定，而没有让使用单位根据规定申请检定周期再进行检定，这样加重了检定工作的人力及物资等投入，而且使法定计量管理机构无法严格*。对此，检定机构要根据制定的衡检日程表执行周期检定，强化法定计量检定机构的严格*力度。

　　5 检定记录

　　影响衡检工作规范化因素还包括检定记录，对检定工作进行记录的原始凭证与技术文件即为衡检记录，它可为检定证书的出具、检定结论的获取、衡检周期的调整与确定以及周期受检率与合格率的计算等提供可靠依据。因此，衡检记录对检定工作的规范化有着重要意义。但衡检记录格式并没有统一的规定，许多检定机构对衡检记录没有给予足够的重视，衡检记录不认真充分，甚至有些*不予记载，使得衡检过程并无原始记录，而有记载记录的也常有记录项目不全、无检定合格证书编号以及不进行现场记录而事后补填等诸多问题。另外对检定记录的管理不善，经常有未将衡检记录归档保存以致发生计量纠纷时需要使用却不易查找或记录受损等情况。对此，首先检定机构应提高对衡检记录的重视度，加强对检定记录的管理，这不仅为后期需要提供可靠依据，还反映了检定机构的管理水平与综合素质，因此需设专人负责对检定记录管理，确保检定记录的完整与保存，同时，为确保衡检记录是现场记载且具有客观真实性，应在检定现场让用户在检定记录签字认可。

　　6 电子地磅检定执行中存在的具体问题

　　衡检工作的规范化还包括规范化行为，即在执行衡检工作中的检定行为，检定执行中存在的具体问题，也影响着衡检工作的规范化。执行检定工作时，应先对所检定电子地磅进行界定，并检查其标志说明，而这一点又经常容易被忽略。安放好计量器具后应检查该器具的使用状态，若电子类计量器具因电压不稳等问题而出现零点跳变状况，应确定其使用状态正常稳定后再检定。而对于容易受天气环境影响且室外工作的计量电子地磅，应在风力平稳且零点稳定后进行检定。这些是检定工作中较为常见的基本问题，而zui主要的问题还是检定人员自行简化检定程序而不遵循计量检定规程规定进行检定。检定人员在检定时很容易忽略对计量器具推移与平衡检查中空秤变动性的检定，只进行承重点中心位置的检定，而忽略其四角准确度检定。不按规程规定对zui大称量灵敏度以及称量准确度的检定，使检定称量与实际使用称量不一致，这些由于检定项目不完整而使电子地磅计量性能合格率不能确定。对此在衡检过程中，检定人员必须按计量规程规定执行检定工作，并在衡检工作结束后，对事后追究制度进行改进与完善，将责、权与利的具体分配细化。

　　7 结束语

　　综述，电子地磅检定工作的规范化问题直接影响着检定工作的执行效率，在开展电子地磅检定工作时，需要在遵循检定规程的基础上，正视检定工作中的各类规范化问题，以确保检定工作的有效执行与开展，为保证全国量值传递的一致性与准确性奠定良好的基础。