追踪报道燃气爆炸:检查寻漏点无果 决定关总阀时爆炸

   燃气公司工作人员接报后，16点40分进入小区检查寻漏点无果 决定关总阀时爆炸

2013年7月26日晚，兴杰花园小区9栋爆炸前的三个小时里，滇黔桂燃气公司的工作人员一直在小区内，寻找那股“奇怪味道”（燃气）的来源。在他们闻着气味、入户检查无果后，准备上楼关掉气味zui大的那一单元的总闸时，爆炸发生了。

工作人员接报后前来小区检查燃气泄漏点，却没有携带任何检测仪器，这是否符合相关安全规定？对此，一工作人员解释：“如果检测到人闻不到的气味，那么需要携带仪器。而当时的味道已经大到嗅觉可以闻到的地步了，所以无需携带仪器。”

将排查重点放在一、二两楼 错过第三楼漏点

兴杰花园小区物管称，“奇怪味道”引起他们注意是在下午4点10分左右。当时有住户走进物管处提出燃气公司的要求，物管工作人员前往9栋查看后，的确闻到了刺鼻的味道，决定反映给滇黔桂燃气公司。物管处与9栋之间步行需3分钟左右，4点20分，小区物管上滇黔桂燃气公司负责该小区的工作人员。

4点40分左右，滇黔桂燃气公司工作人员王赶到小区，开始寻找味道来源。据其介绍，因“情况比较急”，所以未携带相关检测设备。在此后的两个多小时内，仅靠嗅觉，他无法确定奇怪的味道是否就是燃气泄漏所产生的味道。

王回忆，他首先来到气味zui大的9栋3单元，进入楼道后发现，一、二楼的气味明显较浓，越往上层，味道越小。因此，王敲开了2楼的201与203两家住户的门。“主要检查了他们厨房的燃气管道，但并没有发现异常。”随后，他将怀疑的重点放在一楼住户的供气管道，但由于一楼几个住户家中无人，他只好去物管处寻找一楼住户的。这样一来，一、二楼浓烈的味道让他错过了燃气泄漏的源头——302室。

三楼漏气，却一、二楼味道较大，是不是工作人员的鼻子出了问题？液化气无味，供气公司通常会在其中加入一种名为“乙硫醇”的具有刺激性的蒜臭味气体，用来做警告剂，防止液化气泄漏时人无法察觉。较之空气而言，乙硫醇密度更大，所以在空气流动较少的地方，这种气体会出现下沉。

在等待一楼住户回来的过程中，王将检查重点转移到9栋附近的几栋居民楼内，包括一楼临街的铺面。一个小时后，9栋3单元一楼的住户回来了，检查结果显示正常。

去年入户检查显示302室一切正常

找不到漏点，味道又大，但正值晚饭时间，关闭总闸会影响到住户的正常生活。王拿不定主意，打向上级反映。其上级翟接到时，已是晚上7点17分。

“你吃饭了吗？”在了解事情经过之后，翟问王，王回答：“还没。”翟建议趁自己在去小区路上这段时间里，王先抽空吃个饭。放下，翟从家里出来，赶往兴杰花园。因“情况紧急”，翟也并未带相关检测设备。

随后，王走出小区，找到餐馆，点了个盖饭。翟在晚8点左右到达小区，十分钟后，他与吃饭回来的王会和。经过权衡，翟决定关闭9栋3单元的总闸。因为每个单元的总闸都设置在楼顶上，在从物管处了解到上楼顶的通道后，他们带上工具，向9栋3单元走去。

这时，距离爆炸已经不到10分钟了。

行至9栋3单元楼口时，小区的两名住户将他们拦下，正想抱怨这一下午久久不散的怪味。突然，“嘣”的一声巨响，爆炸发生了。飞过来的碎片，砸到了翟的头上。楼上的302室，大人小孩一共6人已陷于火海。

事后，头顶纱布的翟翻开了去年兴杰花园的入户检查记录：11月7日，9栋3单元302室，各项检查正常，有住户签字确认。

目前，事故调查仍在进行中。

为何接报后不携带检测仪器？

工作人员：能闻到气味就不需要

昆医附二院接到了一张10万元的转账支票，是滇黔桂燃气公司为302室6名伤者垫付的医药费。

滇黔桂燃气公司隶属于中石化集团，中国石化集团西南石油局云南石油天然气销售公司相关工作人员称，在事故原因尚未调查清楚、责任尚未划分之前，公司是本着人道主义、救人要紧的原则，垫付了医药费。前期治疗中，如果出现缺少医药费而无法继续治疗的问题，公司不会坐视不理。

对于王、翟二人在爆炸之前的处理过程是否符合相关安全规定，该工作人员不愿多做评价。对于上述二人在前往事发小区并未携带相关检测设备一事，该工作人员认为：“如果检测到人闻不到的气味，那么需要携带仪器。而当时的味道已经大到嗅觉可以闻到的地步了，所以无需携带仪器。”他同时介绍，液化气公司每年入户进行一次安全检查是国家规定。

放、处置、恢案例和大公司存在的主要问题是：1、处置不及时；2、排查未全覆盖；3、作业不专业（未携带检测仪器）。

疑似燃气泄漏，一个基本处理原则就是：没有确定泄漏源前不得撤离；在无法确定泄漏源时，应根 发现疑似燃气泄漏，一个基本处理原则就是：没有确定泄漏源前不得撤离；在无法确定泄漏源时，应根据浓度分布制订监测计划，必要时采取停气措施分区、分时排查。 发现明显的燃气泄漏应：报告、关阀、疏散、警戒、检测、断电（明火）、放散、处置、恢复、监测。 这个案例和大家分享： 文中燃气公司存在的主要问题是：1、处置不及时；2、排查未全覆盖；3、作业不专业（未携带检测仪器）。据浓度分布制订监测计划，必要时采取停气措施分区、分时排查。