灵敏度，必须在单位质量分辨率下

灵敏度是用信噪比来表示的，S/N，信噪比的计算又有峰-峰比和RMS之分(RMS计算的信噪比一般要比峰-峰比计算的高5～10倍)

 RMS是在待测峰周围，找一段质量范围，然后做均方根平均，作为噪音高度(强度)。再拿待测峰的高度除以平均高度，即为RMS。

峰比，是寻找待测峰周围一个高的噪音峰，拿待测峰的高度去比上强的那个噪音峰。可能药物残留检测时要求如何判定时会用到。仪器验收时，不会做这事，因为即使做，也是一针好一针坏，每个实验室的结果都不一样。

质谱的一大特色，就是它是一个质量检测器，峰面积跟质量成正比。也就是说，拿1 pg/uL，进样10 uL；跟拿5 pg/uL，进样2 uL相比，如果其它条件都一样，峰面积应该是一样的。

从实验人员来说，稀释样品可能比较容易，很容易比较准确；而进样器的定量环一般为20 uL，所以进样10 uL，一定比进样2 uL来得准确一些。

分辨率，必须指明在哪个具体的质量处

1)对于磁质谱，我们如果说分辨率为10000，比常规有机质谱10000的分辨率，要好很多很多。

2)对于四极杆、离子阱，分辨率用10000表示是不科学的，因为它总在变，所以用FWHM或R=nM表示比较好，因为它在基本m/z范围内是不变的。或者，说明是在哪个质量数下测定的，比如在500 m/z时，分辨率优于5000。

3)对于TOF/FT/Orbitrap等，必须指明在哪个质量数下面测定的，也用10000、20000 之类的数字来表示。 

单位质量分辨下的m/z范围

必须是单位质量分辨以内的m/z范围

1、四极杆型

 极限大约在3000～4000 amu

 那么，四极杆擅长的就是定量！

 2、离子阱型

 极限大约在4000(单位质量分辨下)，

离子阱普遍对小质量有歧视(1/3效应)，但对大质量(比如1000 amu以上的)反而比四极杆的响应好。

 3，飞行时间TOF

单独的TOF做个十几万没什么问题，但在串联了前端的四极杆、离子阱后，二级质谱(MS/MS)的m/z范围就会受到四极杆、离子阱的限制。

单从液质联用来说，能做串联质谱是非常重要的，因为液质的背景干扰比气质大得多，串联质谱就是要去除背景。作为前端的质量选择器，大部分都采用四极杆或者离子阱。

谈扫描速度

首先必须声明，扫描速度不是非常重要的一个指标。因为实际获得一种谱图，我们考虑的是duty cycle的时间，也就是采集一张谱图需要多少时间。所以，考察仪器“快”、“慢” 的主要衡量标准，应该是duty cycle时间，而不是扫描速度。

扫描速度指的是：把规定m/z范围内的离子一个一个“扫描”出质量分析器的能力，表示为：amu/sec。这仅仅指从分析器出来的一段时间，质量分析器不同、工作模式不同，差别就很大。

1、四极杆：

duty cycle时间=扫描时间+扫描之间的间隔时间

对于全扫描，比如 扫描m/z 50～550 amu，扫描速度1000 amu/sec，可知道扫描时间为：500/1000=0.5秒=500 毫秒，间隔时间为几个毫秒，所以，大约每秒可以采集2张全扫描谱图。

对于SIM，比如扫描 m/z 499.5～500.5 amu，扫描速度1000 amu/sec，可知道扫描时间为：1/1000=0.001秒。间隔时间就比较重要了，为几个毫秒，所以，用SIM，每秒可采集几百张谱图

 2、TOF

 TOF是快速的质量分析器，如果只求快，不要求分辨率，可以快到每秒采集几万张全扫描谱图。

 如果还要求高分辨率，可以每秒采集1～20张全扫描谱图。