电压击穿试验仪交流试验和直流试验的主要区别
时间:2022-12-26 阅读:1446
耐压试验常用于检测瞬态高压下电力设备的绝缘能力。在耐压测试中可以使用交流或者直流电压。在使用交流测试电压时,只要达到电压的峰值,待测的产品都承受的压力;使用直流测试电压时,要想直流电压能与交流电压的峰值等值,施加的直流电压必须是交流电压的约1.5倍。
直流耐压测试与交流耐压测试各有优劣势。
交流耐压的优势在于:
1.交流电压不会对电容充电,在绝大多数情况下,不需要逐渐升压就可以达到稳定的电流输出;
2.交流电可以检测所有的电压性,与实际输电系统输电时各设备面临的实际情况更为相近。因此,检测的结果要更为准确。
直流耐压的优势在于:
1.直流耐压试验装置与交流不同,是一个逐渐升压的过程,在电压增加时,可以监视产生的电流大小,因此在被试品被击穿前就可以发现。
2.采用直流的耐压测试仪,测试仪检测到的电流大小就是流经被试品的电流大小,数据上更为真实和直观。
3.测试完成后必须对被试品进行放电,而对其放电,对被试品有好处。
凡事有利必有弊,,除了优势必有劣势:
交流耐压的劣势在于:
1.在少数情况上,交流测试可能会产生误判。这是因为测试的线路中有大的Y电容。因此,可在测试前不连接Y电容,或改用直流。
直流耐压的劣势在于:
1.成本更高,直流测试电压难产生,因此直流耐压试验比交流耐压试验所需要的成本更高。
2.直流耐压试验只能向一个方向施加测试电压,不能在两个性上施加电应力,不符合实际的情况。