山特ups不间断电源3C3PRO160KS

分布式山特UPS与集中式山特UPS之比较

集中式山特UPS和分布式UPS,其应用目的相同,但解决问题的方式互异。文中介绍了两种方案的优缺点,并提出复合式解决方案。要确认何种备份解决方案，将需仰赖复杂的变量矩阵，例如用户监控或管理特定备份系统的能力、两种解决方案的成本利益比、现有服务器机架的使用容量与未来需求、当前及预估的功率需求，以及更多技术性问题–例如服务器是否使用单相或三相电源。再者，两种选择各有优缺点，但若能全盘考虑各种UPS解决方案及贵公司的需求，管理阶层将更容易做出策略的选择。

　　只要有电力不中断的需求，就需要使用不间断电源系统（UPS）。山特UPS好比是电力的中间商，不论组织规模大小或电力消耗如何急剧变化，都能协助基础建设提供连续不中断的电力。山特UPS备用电力的传统部署方式有集中式与分布式两种类型，但以技术观点看，其目的都一样--即要让电力不停歇地流动，尤其是在供电状况恶劣的时候。如，产生电压突波、电压下降、*停电、频率差异及其他电力问题时。

　　虽然目的相同，然两者解决问题的方式互异。两种方案各有优缺点，需要根据组织的长期或短期需求而定。对于像是交通、政府机构、IT及金融服务业等需仰赖电力提供稳定应用的高能见度及高耗能产业、具有内部与外部电力需求急切性者，维持持续且充足的电力供应都是其要务。

山特ups不间断电源3C3PRO160KS

山特UPS电源拓扑如何影响能效

山特UPS电源效率越高，运营数据中心所花的电费就越少。由于损失的电能大多数是以热能消散掉的，山特UPS效率越高，带走这些热量所需的空调花费和其它冷却费用也越少。当数据中心基础设施的总体效率（DCiE）较高时，冷却费用可能只等于驱动IT设备所需能量费用的50%。当能效差时，冷却数据中心所需的成本几乎和运行设备所需的一样多，多项行业研究表明，高达驱动IT设备的成本的80%到100%。
　　
　　因此，数据中心管理人员密切注意其电源保护系统的效率就不足为奇了。
　　
　　所幸的是，在过去的三十多年间，技术的发展已经戏剧性地提高了UPS的效率。在20世纪80年代，大多数山特UPS的效率高为75%到80%。支付1美元的电费只能得到价值75到80美分的可用电能。能量以热量的形式消耗掉，这又意味着更高的冷却成本。
　　
　　到20世纪90年代，山特UPS的效率已经提高到了85%到90%。21世纪我们看到效率提高到了94%。由于能源成本节节攀升的压力越来越大，目前，作为优化的IT设备电源的UPS的效率提高到了97%或更高。新一代UPS用多项节能技术改变了这个游戏，在不影响可靠性的情况下将效率提高到了99%。
　　
　　效率受UPS设计或运行模式的影响很大。单转换（后备式和在线交互式）UPS比双转换UPS能效更高，因为少了电力从交流到直流再到交流的转换。新的多模式高效双转换UPS能实现很高的效率，是因为它们只在必要时才使用效率较低的双转换模式，其它时间都以节能的系统运行。
　　
　　效率也受山特UPS电源规格影响。较大的UPS模块一般比较小的模块能效高，因为支持控制电子器件和辅助器件所需的电能在UPS系统总负载量中所占的比例更小。