除了 CoaXPress 之外，与其他流行的接口标准（CameraLink、GigE 和 USB3Vision）相比，它在很多方面都有所不同。

• 相机链接

自 2000 年发布以来，它在工业图像处理行业拥有悠久的历史，是相机和图像采集卡之间实时控制和稳定连接的高度可靠标准。

• 千兆以太网视觉

该标准采用2006年5月发布的以太网通信标准（IEEE802.3）。它可以在极长的距离上传输数据，用途广泛，通常用于机器视觉相机。

• USB3 视觉

它于 2013 年 1 月发布，由于 USB 的标准化，以其即插即用和高功能而广为人知，因此作为工业图像处理接口而流行并广泛使用。

主要区别在于，GigE Vision 和 USB3 Vision 不需要图像采集卡等硬件，通用性很强，而 CoaXPress 需要在传输和接收数据时支持该标准的硬件，这降低了总成本的影响。然而，如果您需要 CoaXPress 的性能，例如 CPU 通过硬件的稳定性或对高传输带宽的支持以实现高速和高分辨率，那么这不是问题。与具有类似连接配置的CameraLink相比，它具有you越的电缆成本，并且其高传输性能可以减少电缆和采集卡的数量。

此外，可以确保比CameraLink/USB3 Vision更长的电缆长度，并且有多种选项，例如支持多个连接的采集卡，这使得在使用大量相机时降低系统成本。