Q Exactive 高分辨质谱平台对培非格司亭及其生物类似药进行对比
时间:2020-09-27 阅读:822
https://www.chem17.com/st915/product_25166363.html
1、前沿:粒细胞集落刺激因子(granulocyte colony-stimulating factor,G-CSF)是肿瘤病人化疗后提升白细胞的标准疗法,其 中重组人粒细胞集落刺激因子(recombinant human granulocyte colony-stimulating factor,rhG-CSF)已经广泛应用于化疗 和放疗引起的白细胞数减少症[1]。成熟的内源性人粒细胞集落刺 激因子(G-CSF)由174个氨基酸构成,分子量为18-20kDa。 利 用基因工程技术,Amgen公司在1991年上市了大肠杆菌发酵的 短效版G-CSF非格司亭(Neupogen),2001年上市了长效版 G-CSF培非格司亭(Peglgrastim,Neulasta)。Neupogen和 Neulasta两者的区别在于长效版使用了PEG的修饰技术,使CSF 的分子量和体积变大,延长了半衰期,从而把化疗周期内的注 射次数从7-10次减少到1次注射,增加了临床使用的便利[2]
PEG修饰使蛋白相邻电荷态之间叠加非常严重[3,4],为了降低蛋 白电荷数,需要在色谱流动相中使用三氟yi酸(TFA),取代 常用的甲酸(FA),使样品m/z向高质量端移动,从而减少相 邻电荷态之间的信号叠加;在质谱中PEG修饰的蛋白会发生去 PEG化,为了避免此种情况,要在柱后添加三乙基胺(TEA) ;TEA同时也可以起到降低蛋白电荷态的作用[5]。
实验方法 仪器及试剂 • Thermo™ Q Exactive HF-X Hybrid Quadrupole-Orbitrap Mass Spectrometer • Thermo™ Ulimate3000 3400RS UHPLC system • Thermo Scientic™ Hypersil GOLD™ C18 column, 1.5 μm, 2.1 × 150 mm• Thermo Scientic™ Acetonitrile, UHPLC-MS grade Thermo Scientic™ Pierce™ Triuoroacetic Acid, Sequencing grade Sigma-Aldrich Triethylamine, ≥99%
实验样品 总共两个PEG-rhG-CSF类样品,一个是原研药Neulasta,另一 个是仿制药Biosimilar。样品均为无色澄清溶液。 样品前处理步骤 以Millipore Water将两个样品分别稀释至1mg/mL后上LC-MS平 台分析,测定其完整分子量。
实验方法设置 液相色谱实验条件: 流动相:A(50%ACN+0.1%TFA), B(95%ACN+0.1%TFA) ; 柱温:50℃; 流速:0.3mL/min; Postcolumn-addition: 400mM TEA in water, 5μL/min; 上样量:1μg. 色谱梯度如表1所示;为减少TEA及TFA对质谱系统的污 染,3min之后的组分均通过质谱自带六通阀切入废液。
数据处理软件 使用Thermo Scientic BioPharma Finder 3.2软件进行完整分子 量分析,实验参数如图1所示。
图3展示了Neulasta样品在分辨率15000/120000下的解卷积 结果。分辨率=15000时,总共检测到181个组分。由图中可 见,随分辨率增高,相邻组分之间得到更好分离;当分辨率为 15000时,对于nPEG=483的组分,其理论与实测分子量偏差 为-2.26Da;当分辨率为120000时,对于nPEG=483的组分, 其理论与实测分子量偏差为0.35Da。可见随着分辨率的增高, 可将分子量相近的组分分离开(上右图中红线与蓝线所示的两 个组分),从而提高分子量测定的准确度。
同样由于PEG修饰,导致样品高度复杂。对其进行解卷积处理 (图5),在15000分辨率下共检测到141个组分,同样呈正态 分布,选取局部区域放大观察,各个组分之间均实现了基线分 离(局部放大图)
使用BioPharma Finder软件对原研药和类似药进行镜像图对 比,可见相比于原研药,生物类似药的分布整体向高质量端 平移,说明修饰的PEG链分布不同。根据前述公式分别计算两 个样品的Mn,Mm和PD,结果如表3所示。由表3中可以明显 看出,由于修饰PEG链的分布不同,导致原研药和类似药的 Mn ,Mm和PD均有差异。
结论 :在本文的研究中,我们在赛默飞Q Exactive HF-X平台上对PEG修饰的 Neulasta及其生物类似药分子量进行了测定,并计算了其数均 分子量、质均分子量和PEG多分散性,以评估类似药与原研药 的相似程度。从结果中可以看出,相比于原研药,生物类似药 的分子量整体向高质量端平移,表明PEG修饰链的分布有所差 异;得益于Orbitrap高分辨质谱平台的优异性能,对于高度复杂 的PEG修饰样品,仍然能够实现相邻质谱峰间的基线分离,从 而准确测得其分子量用以评估PEG修饰链的分布,从而对产品 进行评估。
参考文献 1 Lyman GH, Dale DC, Culakova E, Poniewierski MS, Wolff DA, Kuderer NM, Huang M, Crawford J. Annals of Oncology. 24 (10): 2475–84. 2 Harris, J. M.; Chess, R. B. Nat. Rev. Drug Discovery 2003, 2, 214−21. 3 Mann, M.; Meng, C. K.; Fenn, J. B. Anal. Chem. 1989, 61, 1702−1708. 4 Trimpin, S.; Plasencia, M.; Isailovic, D.; Clemmer, D. E. Anal. Chem. 2007, 79, 7965−74. 5 Huang, L. H.; Gough, P. C.; DeFelippis, M. R. Anal. Chem. 2009, 81, 567−577.