宽高法，也叫圆法，也叫θ/2法，都是运用圆方程式来拟合液滴的概括形状，从而核算出接触角。以下是我们机器在用圆法测试时全自动拟合的截图：
下图是同样的水滴，我们用椭圆法进行测量时的图片。
宽高法是假定了液滴(截面)的形状为圆的一部分，从而用左右两个角度算下来的平均值，从而得到一个接触角度。这种方法适用范围限于球状或挨近球状的液滴。由于重力的影响，严格地讲，液滴的形状都违背球型：违背的程度随液滴的体积增大而增大；在相同的体积下，液体的比重越大，表面张力越小，违背的起伏也越大。其次，这种方法用于测试小于20度的角度，会一些。
留意：液滴高度/宽度法也是一整体液滴法。在核算时思考的是全部液滴的概括形状，不是局部，所以当液滴的形状遭到其它物体搅扰时，如针管置于液滴内，就会影响办法的准确性，乃至不再适用。
通常情况下，关于体积小于5微升的水液滴，其所受的重力对形状的影响被以为小到可忽略不计，此刻可用本办法核算。 经过测量液滴的高度和宽度来核算接触角的办法本来即是圆法zui简略运用。目前的国家标准对于度的计算，都是用的宽高法。市场上80%的接触角测量仪，也是用这种方法进行拟合和计算，但是宽高法是不是的接触角计算方法呢，答案是否定的。因为当液滴的体积较大，或液体本身的比重很大，或液体的表面张力相对较小，形成其形状显着违背球形，而是一个椭圆形状。此刻运用宽高法可能会致使很大的测量误差，可大至几十度。所以必定要留意宽高法的局限性。 用户在实际测试的时候，相同样品和相同注液量的情况下，用圆法测试小角度较为合理。如果为疏水角度，也就是说大于20度小于120度的角度，则需要用椭圆法。
在实际操作过程中，不同计算方法导致不同测试结果的情况出现过很多次。在SDC-200接触角测试仪测试出来的数据为110度，而换了另外一台别的厂家的机器，数据变成100度了，如此大的误差究竟是什么导致的呢？我们每次都问用户几个问题：
1、是否是相同批次的样品。
2、注液精度是否一样，晟鼎的注液精度是每次2微升。不同的注液精度受重力影响会影响测试数据。
3、计算方法是宽高法还是圆法。
4、拟合时是全自动的还是需要手动找基线进行拟合。手动找基线可能出现操作者人工误差导致数据不准确。
所以，晟鼎精密主张宽高法只用来核算接触角小于20度的液滴，或形状等于或挨近于球的液滴。大于20度的液滴可以用椭圆法。如果软件同时具备不同的测试方法，则说明软件开发合理，符合用户体验。
