孔板流量计和楔形流量计的优缺点对比

孔板流量计的优点：

　　节流装置的结构易于复制，简单，牢固，性能稳定，使用寿命长，

　　它适用于较大直径管道的测量(目前，直径大于DN 600 mm的流量计只能使用孔板)；

　　耐用

　　校准较好;

　　便宜的价格。

　　孔板流量计的缺点：

　　节流装置，压力管和冷凝罐的安装要求很高，并且安装更为复杂。

　　孔板流量计整体上很难校准。目前，我们只能分别校准差压传感器，压力传感器和温度传感器，很难保证整体精度。

　　孔板的结构决定了当流体流过孔板时，流体的静压显着降低，流速显着增加，导致流体严重冲洗孔板，腐蚀尖锐的金属。孔板中心的边缘会导致孔板的精度不断降低。在对易蒸发的液体(如液化气和丙烯)进行流量测量时，流体物理形式的变化会导致孔板的腐蚀更加严重。

　　在流体流过孔板之后，孔板的结构会导致较大的静压损失。总体而言，孔板流量计是一种耗能的仪器，它增加了泵的机械功率损耗，不利于提高设备的能效，这是对日益严格的节能要求的不利因素。

　　楔形流量计的优点：

　　特别适用于测量高粘度，低雷诺数，悬浮颗粒或气泡的介质；

　　测量精度不受流体介质介电常数的影响和限制；

　　楔形件具有特殊的结构设计，具有导流功能，防止堵塞；

　　它具有补偿功能，例如流体粘度变化，温度变化和密度变化；

　　防震动，防撞击，防污垢，防腐蚀；

　　具有双向流量测量功能;

　　节能减排：楔形流量计结构简单，坚固，可靠性高，安装简便，运行维护成本低；

　　长时间使用无运动部件，无磨损，无需重新校准。

　　楔形流量计的缺点

　　但是，与孔板流量计相比，楔形流量计还具有价格高等缺点，必须对每个单元进行校准。无论在设计，制造，计算，安装和使用上，楔形流量计仍缺乏相应的数据和规格。

　　目前，楔形流量计和孔板流量计并存并发挥各自的优势，但从长远来看，楔形流量计是新一代差压流量计的发展趋势。