正确解读压力传感器的精度值

在选择合适的压力变送器时，客户会考虑各种因素。虽然一些作业环境需要特别大的压力范围或延长的热稳定性，但对于其他作业环境来说，精度是选择压力变送器的决定性因素。然而，“精度值”并无标准定义。下面，我们为您提供各种数值的概述。

虽然“精度值”不是一个标准的定义，但它仍然可以由与准确性相关的值进行验证，因为这些值在所有标准中都有定义。然而，在各种制造商的数据表中，如何规定这些精度相关值，仍然*取决于他们。对于用户而言，这使不同制造商之间的产品比较变得复杂。因此，大家就致力于如何在数据表中呈现精度值并正确解释这些数据。毕竟，0.5％的误差可以和0.1％的误差一样精确 - 问题是用什么方法来确定精度。

一、压力变送器的精度值：概述 

被*泛应用的精度值是非线性的。这描绘了特性曲线与给定参考线的最大可能偏差。若要确定给定参考线，有三种方法可用：终点调整，最佳拟合直线（BFSL）和最佳拟合零。所有这些方法都会产生不同的结果。 

简单的方法是终点调整。在这种情况下，参考线通过特征曲线的起点和终点。另一方面，BSFL调整是导致最小误差值的方法。这里，参考线被定位，使得最大正、负偏差在程度上相等。

最佳拟合直线，在产生的结果方面，介于其他两种方法之间。制造商应用哪些方法通常必须直接查询，因为这些信息通常没有在数据表中注明。在STS，通常采用根据最佳拟合调整的特征曲线。

二、三种方式比较：

 测量误差是用户了解传感器精度的简单的数值，因为它可以直接从特征曲线读取，并且还包含室温下的相关误差因子（非线性，迟滞，不可重复性等）。测量误差描述了实际特性曲线与理想直线之间的最大偏差。由于测量误差反映的值比非线性大，所以制造商在数据表中并不经常说明。

还应用另一个精度是典型精度值。由于各个测量装置彼此不相同，制造商会提供一个最大值，仪器测量结果不会超过最大值。因此，所有设备都不能实现所谓的“典型精度值”。然而，可以假设这些装置的分布对应于高斯分布的1西格玛（意指大约三分之二）。这也意味着一批传感器比所述传感器更精确，另一批传感器不太精确（尽管不会超过特定的最大值）。

听起来似乎是矛盾的，但是精度值实际上可能在精确性上会有不同。实际上，这意味着根据终点调整，最大非线性误差为0.5％的压力传感器与根据BSFL调整的典型非线性误差为0.1％的传感器*一样准确。

三、温度误差

 在非线性情况下，典型精度值和测量误差的精度值是指在通常为25°C的参考温度下的压力传感器的测量结果。当然，也有可能发生非常低或非常高的温度的应用。由于热条件影响传感器的精度，因此必须另外包括温度误差。

四、精度：长期稳定性

产品数据表中准确性的条目在生产过程结束时提供有关仪器的信息。从这一刻起，设备的精度可以改变。这是*正常的。传感器寿命过程中的变化通常被为长期稳定性。这里也是指实验室或参考条件。这意味着，即使在实验室条件下的广泛测试中，所述长期稳定性也不能对真实的操作条件进行准确的量化。需要考虑的因素有很多：热条件，振动或实际压力都会影响产品寿命的精度。

这就是为什么我们建议每年检测一次压力传感器，以符合其规格。在精度值方面，检查设备的数值变化是非常重要的。为此，在非加压状态下，通常检查零点以进行变化。如果这大于制造商的规格，该单元可能有缺陷。

压力传感器的精度可能受多种因素的影响。因此，强烈建议事先咨询制造商：在哪种条件下使用压力变送器？可能出现什么可能的错误来源？仪器如何最好地集成到应用程序中？数据表中的精度如何计算？以这种方式，您可以最终确保您作为用户接收的压力变送器能最佳地满足您的精确性要求。