测量漏电流的方法主要有三种。
1. 直接漏电流测量2. 差分漏电流测量3. 等效漏电流测量
然而，使用电流钳测量的第四种方法不是本文的一部分，但它确实提供了一种校正有线设备漏电流的方法。
直接泄漏法：
直接泄漏法与IEC60601-1标准中使用的方法相同，用于测量假人（测量设备）的接地泄漏。
优势：
• 测量驱动装置的实际泄漏电流。
• 交流和直流漏电流测量装置。
• 与其他方法相比具有最高的准确度。
• 使用测量设备测量可流经人体的漏电流。
• 测量基于IEC 60601-1 标准。
坏处：
• 构成测量设备的1K 电阻器会破坏低电阻接地线，这会在测试故障设备时造成潜在危险。
• 在测量过程中，EUT/DUT 必须与地电隔离。由于在接地导体中并非所有泄漏都可以测量，因此可以测量较低的泄漏电流值。
• 由于必须在每个极性的电源上进行此泄漏测量，因此相导体和中性导体之间的任何极性差异都会改变泄漏读数。
• Terre-Neutral (TN) 系统必须确保在最大对地电压下完成测量。中性线和地线之间的任何电压都会导致读数降低，并且可能无法检测到故障设备。
等效测量法
等效方法实际上类似于根据IEC 60601 测试泄漏电流，但同时使用开路中性单故障条件进行两种极性的测量。它采用介电测试方法（除了在50Hz下测量泄漏而不在直流电压下测量电阻）和市电电压下的介电强度测试（使用工频限流电压源进行测试）。
优势
• 电源的极性不受火线和零线组合的影响。您只需要测量一次。
一次对两极进行快速有效的性测试（节省时间）
• 与500 VDC 绝缘测试相比，等效漏电测试近似于开启设备前50 Hz 电源电压下的实际漏电特性。
• DUT 与主电源隔离，为测试工程师提供高水平的安全性。
• 免维护应用不需要TN 系统。
• 测量不受二次接地连接的影响。
• 您可以使用电池供电的设备进行测试。
• 测量是可重复的，并且可以很好地代表被测医疗设备的遗传状态。
过错
• 没有激活的有源电路，因此器件中没有实际泄漏电流。
• 替代方法仅等效于IEC 60601 开路中性SFC 测试结果。
区别
差分泄漏法测量由带电导体和中性导体之间的电流不平衡引起的泄漏电流。整个测量中包含一个潜在的二次接地连接，因此无需将EUT 与地断开。使用差分泄漏方法很难测量低至75 A 的泄漏电流。因此，差分泄漏法被认为不适合测量未接地的导电部件，泄漏预计小于75 A。
优势
• 测量不受二次接地连接的影响。
• 测量总设备漏电流。
• 测量设备（1 K 电阻器）不再与接地导体串联，从而提供低电阻保护接地。
过错
• 差动泄漏测量不适用于低泄漏电流的精确测量。 (100A)
• 测量受分析仪自身外部或内部磁场的影响，导致DUT 的当前频率和高电流消耗。
• 由于必须在每个极性的电源上进行此泄漏测量，因此相导体和中性导体之间的任何极性差异都会改变泄漏读数。
• 直接法和等效法均提供更高的准确度，以满足测量低泄漏条件的趋势。
