婚姻的开始总伴随着轻松热烈的花团锦簇，但能够稳固并持续发展这段关系或许才是更具有挑战与成就的美好体验。
那么，夫妻日常的行为与其婚姻质量之间到底有着怎样的关系？
本文研究采用观察法与问卷法相结合的方式，旨在对夫妻冲突和支持、依恋安全性和婚姻质量之间的关系进行探索，为临床咨询和改善婚姻质量提供一些启示。
夫妻沟通行为、依恋安全性与婚姻质量
夫妻沟通问题是导致夫妻进行治疗的主要原因之一。但对于夫妻沟通是如何影响婚姻质量的，研究还未得出一致结论。有些研究支持了“社会学习理论”，认为夫妻婚姻质量的下降起源于冲突处理不当。而近来的研究支持了“亲密进程理论”，认为夫妻间是否能够在对方最需要支持的时候提供恰当的支持是导致婚姻变化的起因。研究结果不一致可能因为，夫妻沟通对婚姻质量的影响是一个复杂的过程，包含多种人格、认知等因素。
夫妻亲密关系作为个体发展过程中一种特殊的依恋关系，个体的依恋安全性是影响婚姻关系的重要变量。安全型依恋可预测满意的婚恋关系；不安全的依恋则能预测不满意的婚姻关系。依恋安全性与夫妻间积极的沟通和交往模式有关，它们会共同作用于婚姻质量。
不同互动行为影响依恋安全性
有证据显示，冲突和支持对依恋安全性的影响是不一致的。冲突行为可能会引发依恋焦虑的增加，安全感降低；而支持行为能够塑造更安全的依恋关系，特别是对于东方文化下的伴侣。然而，在现实互动中，夫妻在解决冲突中，也可能会有积极行为；在寻求支持时，也可能得到消极回应。冲突解决中的积极行为或者社会支持中的消极行为可能对人们的影响力更大，它打破了人们的预期。
因此，本研究假设：冲突解决中的积极行为能够提高依恋的安全性进而影响婚姻质量，社会支持中的消极行为降低夫妻的依恋安全性，进而降低婚姻质量。由于男女的性别角色差异，妻子的依恋风格可显著预测自身感知的婚姻质量，但这一现象并未出现在丈夫身上。研究进一步推测：对于妻子来说，依恋安全性在夫妻沟通行为与婚姻质量之间起中介作用；对于丈夫来说，依恋安全性在夫妻沟通和婚姻质量之间起调节作用。
互动行为观察实验
因国内已有研究大多数使用自我报告法研究夫妻沟通行为。为避免共同方法偏差，研究采用观察法对夫妻在问题解决和社会支持情境中的行为进行录像并编码。
实验招募结婚一年以内无小孩的新婚夫妻，共获得有效被试41 对。丈夫的平均年龄为27岁，妻子的平均年龄为26岁。其中，丈夫的年龄显著大于妻子；丈夫的月平均收入显著高于妻子；夫妻在教育程度上无显著差异。
实验过程共分两部分，第一部分是问卷填写，完成婚姻质量问卷和依恋安全性量表，夫妻独立完成；第二部分为半结构化互动任务，包括“问题解决”和“社会支持”两个任务，谈话过程被录制。两种任务的指导语旨在创设一种谈话的情境，以观察夫妻在不同情境下的互动行为对其他变量的不同影响。在每个任务中，夫妻各自选择一个话题讨论10 分钟，顺序随机。在“问题解决”任务中，要求夫妻双方各选一个自己认为婚姻中需要解决的冲突话题，尽量找到解决冲突的办法。在“社会支持”任务中，要求夫妻双方各选一个自己遇到的困难，或者对自己不满意想要改变和提升的方面来讨论，且这个方面没有引发过夫妻冲突（为了和问题解决情境相斥）。要求夫妻以平常的方式对对方进行回应。
编码者采用Iowa Family Interaction Rating Scales(IFIRS) 中的15 种行为对夫妻的互动行为进行编码。使用诺达思的行为观察记录分析（The Observer XT）对行为进行记录与分析，综合行为出现的频率和强度，对丈夫和妻子各行为从1“从未出现”到9“非常频繁、高强度的出现”进行评分。15 种行为聚为两个因素：积极行为和消极行为。积极行为得分是互动者在讨论过程的愉悦度、积极心态、温暖/支持、身体上的亲密、幽默/玩笑、赞美以及倾听反应方面的得分取平均值。本研究对40% 的录像进行重复编码，以检验编码的可靠性。使用The Observer XT对于编码者评分进行一致性评估，结果表明积极行为与消极行为的编码均具有较高的一致性。
夫妻在婚姻关系中的不同需求
进行相关分析，结果如表1所示，妻子的婚姻质量只与夫妻问题解决互动中的积极行为相关，妻子的依恋安全性与其婚姻质量、夫妻问题解决积极行为均存在显著正相关。丈夫婚姻质量只与夫妻社会支持互动中的消极行为相关；丈夫依恋安全性与其婚姻质量及夫妻沟通行为相关都不显著。
表1
进行回归分析，结果如图1所示，在妻子的依恋安全性作为中介变量进入回归方程之后，夫妻的积极行为对妻子婚姻质量的预测力都变的不显著。可以得出，妻子的依恋安全性在其中起着中介作用。这一结果表明，夫妻在冲突情境中的积极行为通过影响妻子的依恋安全性进而影响其婚姻质量。这也验证了研究假设，即冲突情境中的积极行为而不是消极行为更能影响人们的安全感。此外，结果表明妻子对双方在解决冲突中的积极行为较敏感。在解决双方的不一致时，丈夫如果能以幽默、倾听等积极行为予以回应，则会让妻子感受到安全感和可靠性，从而积极影响婚姻质量。比起解决她们个人生活中遇到的一个困难来说，妻子更看重两人如何解决冲突，即女性更能在关系中获得价值感。
图1
由于丈夫依恋安全性与夫妻沟通行为和丈夫的婚姻质量都不相关，进一步探讨丈夫依恋安全性的调节效应。对丈夫的婚姻质量进行分层回归分析，结果发现：丈夫的依恋安全性对夫妻的社会支持情境中消极行为与丈夫的婚姻质量间的关系的调节作用不显著（β=-.261, t=-1.745, p >.05）。这一结果表明，丈夫的依恋安全性基本上对婚姻质量不起作用，夫妻社会支持的消极互动直接影响了丈夫对婚姻的感知。可能的解释是，男性更注重在亲密关系中获得对方对自己职业和事业发展的支持。他们在个人遇到困难时期待妻子的积极反馈，而妻子一旦出现批评指责等消极行为，就会大大降低丈夫的婚姻质量。行为观察的结果也发现，在社会支持讨论中，大多数丈夫谈论的话题是赚更多钱及职业发展与规划。
恰当的行为至关重要
男性和女性在婚姻中的需求是不同的，这为临床咨询和改善婚姻质量提供一些启示。夫妻双方要在对方最看重的时刻提供恰当的回应。对于妻子来说，看重的是如何解决双方的不一致，因此丈夫在解决冲突时要善用一些积极的情感技巧，例如对妻子情绪的理解、倾听、幽默、合作和让步等能够化解冲突的行为。这些互动能够提高妻子对亲密关系的安全感，进而提升妻子的婚姻质量。而对丈夫来说，他们看重的是自己在遇到困难时妻子的支持。因此，当丈夫的事业或个人发展遇到困难时，妻子要避免对丈夫的批评、指责、言语攻击等，这些行为会直接降低丈夫的婚姻质量。未来研究不需要笼统的谈论哪种情境更重要，而要详细考察每种情境下的具体行为对婚姻结果的不同意义。
参考文献
刘宣文,琚晓燕,唐水玲 & 方晓义.(2015).夫妻问题解决和社会支持、依恋安全性与婚姻质量的关系.心理科学. (01),179-184.
关注诺达思公众号，联系我们获取更多产品信息及学术文章！
