当使用动态反映腐蚀仪测试在20℃下的高温结果时，由于不锈钢反应釜材质的不同以及可能还有其他原因如高温条件的升温和降温时间以及用酸和用缓蚀剂浓度的不同，使得侧试结果就有了不同于一般正常规律的变化.对缓蚀剂是否合格的判断也出现了较大的分歧。
如从90℃的实验结果看，同样是在20%盐酸条件下的B和C实验室间使用缓蚀剂浓度的差别造成缓蚀速度的差别并不是很大，但在120℃下的结果差别却几乎成数量级的差别出现。同时对于A实验室，当使用的缓蚀剂浓度介于二者之间(2.5%)时，并没有因此得到zui低的腐蚀速度，反而出现了与A实验室的条件下成数量级增加的腐蚀速度。按一般规律，即使有差别，大致同样条件和同一产品的腐蚀速度也不会因级蚀剂样品浓度不同(分别为3,2,2.5)和盐酸浓度不同(分别为20%,20%和15%)而如此之大的。
因此，初步判断影响结果可能的差别包括材质和实验时的升温恒温条件上。因为升温时间，三实验室相同，均为20min，但恒温时间明显不同，分别为190,224和210min;冷却时间也有差别，分为30,12和60min;这样整体实验时间也有差别，分别为240,254和290min。为此，我们从统一实验条件、使用仪器对比、使用不锈钢反应釜对比等角度去分析了差别的来源。
