5月光谱仪中标总金额破亿 中标数量翻倍

　　在“十四五”规划深入实施与制造强国战略的双重驱动下，中国光谱仪市场正迎来前所未有的黄金发展期。得益于国家对高端科学仪器自主可控的政策倾斜，以及新能源电池检测、生态环境监测、精准医疗等新兴领域的爆发式需求，市场规模持续攀升，展现出强劲的增长韧性。同时行业技术创新持续深化，产品加速向高分辨率、高灵敏度、小型化、便携化、智能化迭代，国产设备与进口品牌的技术差距持续收窄，正从中低端替代向高端场景突破进阶。
 

　　近日，化工仪器网编辑对2026年5月中国政府采购网上的光谱仪/光度计的中标项目进行了整理。据化工仪器网不完全统计，5月中国政府采购网可统计到的光谱仪中标数量为392套，中标金额为10274.59万元，平均单价为26.21万元/套。平均单价降低主要原因是国家移民管理局集中采购大批量手持式拉曼光谱检测仪
 

　　在采购单位方面，以高校为主的教育系统是光谱仪采购的主力，采购金额占比为66.2%。在中标品牌方面，中标金额前五位的品牌为鉴知、赛默飞、天美、堀场和耶拿。
 

　　从光谱仪月度中标数据来看：
 

2026年1—5月光谱中标数据对比
 

　　2026年5月光谱仪中标数量达392套，环比4月增长125.3%，数量创年内新高，总中标金额突破亿元至10274.59万元，环比增长29.4%，但平均单价骤降至26.21万元，较4月下降42.6%，且为前五月最低水平。这一变化主要原因为国家移民管理局集中采购大批量手持式拉曼光谱检测仪——该类便携设备单价远低于实验室高端光谱仪，批量采购不仅推高了整体数量，也大幅拉低了平均价格水平，使得5月市场呈现“数量激增、金额稳健、单价腰斩”的格局。
 

　　从光谱仪的采购单位来看：
 

2026年5月各类型单位采购光谱仪数量及平均单价
 

2026年5月各类型单位采购光谱仪金额占比
 

　　2026年5月光谱仪采购单位明显两极分化：以学校为代表的科教领域以159套、6797.49万元的规模占据绝对主体地位，金额占比约66.2%，平均单价42.75万元，处于市场中上水平，反映高校与科研院所仍是光谱仪采购的核心力量；与之形成对照的是，“其他”类单位(主要为国家移民管理局手持式拉曼光谱检测仪采购项目)以207套的数量成为当月采购量最大的类别，但平均单价仅10.58万元，大幅拉低了市场整体均价；而检测机构、环境部门和医疗卫生机构的采购量均在个位数，平均单价介于21.89万至42.50万元之间，采购规模平稳但贡献有限。
 

　　从光谱仪的市场分布来看：
 

2026年5月各省份光谱仪市场规模
 

　　2026年5月光谱仪采购地域高度集中，北京以2012.73万元、195套遥遥领先，主要受国家移民管理局手持式拉曼集采拉动；云南(1412.15万元，12套)和新疆(1229.03万元，20套)凭借高单价高端设备位列第二、三位，反映西部专项采购需求强劲；广东虽采购44套但金额仅222.61万元，均价低至5.06万元，以低端设备为主。其余省份采购规模普遍较小。
 

 

　　从光谱仪品牌的归属地来看：
 

2026年5月国外及国产品牌光谱仪中标数据及平均单价
 

2026年5月国外及国产品牌光谱仪中标金额占比
 

　　2026年5月国产品牌中标328套，占总量83.7%，但总金额仅4494.21万元，占比不足44%，平均单价低至13.70万元，主要受国家移民管理局手持式拉曼集采项目大量国产品牌中标拉动；国外品牌仅中标61套，金额却高达5616.75万元，占比超过54%，平均单价达92.08万元，是国产品牌的6.7倍，牢牢占据高端市场。这表明国产品牌凭借性价比优势在批量采购和基层采购中走量扩张，但在高端科研及精密检测领域，国外品牌仍具不可替代的竞争力。
 

　　从光谱仪的中标品牌来看：
 

2026年5月各品牌光谱仪中标数量排行
 

2026年5月各品牌光谱仪中标金额占比
 

　　2026年5月，鉴知以1211.46万元、183套夺得金额与数量双冠，主要受益于国家移民管理局手持式拉曼集采项目，凭借性价比优势实现大规模出货；赛默飞以1148.08万元、15套位列金额第二，单套均价76.54万元，稳居进口高端光谱仪龙头地位；天美(903.3万元，4套)、堀场(677.65万元，4套)、耶拿(611.01万元，7套)、珀金埃尔默(432.57万元，6套)等进口品牌均以个位数采购量贡献数千万规模，平均单价普遍在60-170万元区间，牢牢占据高校、科研院所的高端精密检测市场。整体而言，5月光谱仪市场仍然呈现“国产走量、进口走价”的特点，头部集中度较高，但中低端领域品牌极度分散，市场竞争激烈。
 

 

　　综合2026年5月光谱仪政府采购数据，在移民管理局手持式拉曼集采项目拉动下，中标数量激增至392套，但平均单价被拉低至26.21万元，形成“量增价跌”的特点。从机构端看，学校以159套、6797万元的规模稳居主体地位；地域上北京因集采项目一枝独秀，云南、新疆则展现西部高端采购刚需；品牌端国产品牌凭借性价比优势占据数量主导(328套)，但国外品牌仍以92.08万元的平均单价牢牢把控高端市场。