欢迎询价！~

G02机用割嘴_G02机用割咀【乙炔割咀]
例如，法G02机用割嘴_G02机用割咀【乙炔割咀]院可能会命令一位显然漠视权的存在或滥用
诉讼过程的偿权人支付惩罚性损害赔偿金或律师费
用，或对两者均加以支付。
（三）利用许可协议避免昂贵的诉讼
    假如双方为的所有权而争论不休时，他们应该试
图解决这一纠纷。双方可通过达成  项许可协议而解决专
利纠纷。各方应该在起诉对方之前努力试图达成一项许可
协议。诉讼将会迫使各方固守其地位，而这代价格会是高
昂的。如果权人通过许可使用其而解决纠纷，那
么他将避免*失去共权的风险。同时，如果侵
权人接受许可协议，那么他将会避免*命令其支付
惩罚性损害赔偿金和律师费用的风险。
    假如双方并不能解决他们之间的争议，那么应该选择
去仲裁，通过仲裁解决争议双方可以节省时间和金钱，向
时将可使他们之间的争端保密。更好的方式是进行调解，
调解员可能会帮助双方达成—项许可协议，协议会使双方
保持商业交情，而且，一份好的许可协议将会使双方获
利，而不是相互争吵，浪费钱财。  （参见：第九章＜*
系统＞*）
（四）共同侵权中雇员的个人责任
    作为一般规则，如一家公司侵犯了某项，那么法
院将仅判决这家公司向权人支付赔偿金。*一般不
会追究公司管理者和雇员的个人责任，因为他们所采取的
行动是为其公司雇主的利益而进行的。然而，如果一‘位公
司管理者或雇员个人知道一项技术拥有而采取了不予
理睬的态度，那么，*可能会命令此管理者或雇员个人
连同公司一起向权人支付损害赔偿金。
五、进口利用美国工序生产的产品
（一）必须要得到权人的许可
    假如进口商进u利用己获得美国的工序而生产的
美国产品的话，那么此进口商需得到权人格此产品输
入美国的许可。换种说法，即是，法律不允许通过在美国
境外使用这一工序进行生产，然后将此产品输入到美
国，从而得以避开美国工序的限制。
（二）意图不正当输人产品的公司将承担责任
    *根据这一规定将会对实际上输入了此种产品的公
司科以处罚。因此如果一家外国制造商仅仅是向另一‘家外
国公司销售j，共产品，那么美国*将不会追究这家外国
制造商的责任。*将仅追究将产品个正当输入美国的公
司的责任。
    从发明人提交其申请书之日起
有效。
七、申请期限和费用
    美国的制度体系并不是很有效率。美国商标
局对一项申请的处理可能长达5年。
    另一方面，发明人在美国申请其发明的费用不是
很高。中请者总的费用还得取决于其发明的复杂程度。发
明者应当将其费用开支锁定在以下范围内：以不起过几千
美元的开支来研究如何使美国商标局相信其发明是石
效的，接着以另外几千美元来应付实际申请的费用。
美国商标同时要求权人交纳数量较小的维持
费用。
    许多设计人并末发现设计的价值。为此得一项设
计，设计人必须表明其设计具有以下特征：新颖性、
非显著性和富有美感。新颖件和非显着性的要求与上文所
说的一样。第三个要件——富有美感，是设计所*
的要求。富有美感，从某种意义上说，全在于观赏者自己
的眼光。美国商标局许多官员们，以及许多法官都在
判断“项设汁的美感上会遇到困难，所以他们在判断或维
持一项设计时往往感到为难。
（：）设计和商标
    经过‘段时间之后，如果消费者能将特殊的产品和其
卓而不同的设计起来，此时设计人就可被允许就其设
计申请商标（参见：下文第四节“商杯和其他标识”）。这
就是为什么对设计的保护虽然较弱，但许多设计者还
是申请设计的缘故。这些设计者仅仅希望设计能
给其提供保护直到消费者们已经能将其设计和特定产品联
系起来时为止。此时，他们将会对其设计申请商标。既
然设计可以使设计人获得14年的保护，故其可能
很好地提供给设计人这些较为严格、但非常有价值的保
护。
九、和产品责任
    许可人必须给予被许可人以完整的、准确的信
息。假如他们提供的是错误的信息，*后来将根据产uun
责任法，针对有缺陷产品所带来的损失后果，将追究他们
的责任。（参见：第六章第三节“严格产品责任”。）
   商业秘密法为公司有价值的商业信息提供保护。它虽
不能提供像法一样强有力的保护，但是公司取得商业
秘密法的保护相对要容易得多。商业秘密法较之法的
保护，其覆盖的范围要广得多。
    法和商业秘密法两者都可能对同一·项技术加以保
护。因此，在许多案件中，公司必须自己去选择是利用哪
一个来对其技术加以保护。相当多案件中的公司zui终选择
利用商业秘密法的保护，商不是法。当然，公司也RT
以设计出一种同时获得法和商业秘密法两者保护的策
略。