其他品牌 品牌
生产厂家厂商性质
上海市所在地
目前国标方法推荐的多农残和多兽残检测技术耗时、耗人力、耗钱,一般用于农产品上市后的监督检测。
果蔬、肉类、禽蛋等从采摘、宰杀到上市有时效要求,需要快速给出检出结果。
现有的快检技术仍有提升的空间。
二、现有农残和兽残快检技术的局限性
现在的快检技术存在若干问题:
1、快检方法少。
国家规定的快检方法仅有15个,覆盖的农产品种类和农兽药种类太少。国家对农产品的农兽药残留的监测达到几百项,快检方法很难真正起到监测作用。
2、原理单一。
国家纳入标准的快检方法原理有胶体金免疫层析法、拉曼光谱法等。
3、检测目标物简单。
一次只能检出一个目标物,缺少高通量非靶向装备。
4、检出结果不可靠。
检不出、检不快或者检不准。
在实际的食品安全监督中,要真正确定农残、兽残是否超标,要送去检测机构借助质谱法进行定量分析,通常食品已经上市,甚至民众已经吃到嘴里了,才被披露出农药、兽药超标,再下架撤回不仅给分销商造成巨大的经济损失,对民众的健康也存在隐患。
串级质谱法检测农残和兽残,灵敏度高、结果准确,是目前*的农兽残监测的可靠方法。但由于该方法的前处理操作和数据处理耗费时间和人力,一直被用做国标方法,当需要出具检测认证报告时才被使用。