晟鼎 品牌
生产厂家厂商性质
苏州市所在地
测量滑动角是评价液体和固体的斥水性(斥油性)的有效方法。
将质量为 m 的液体滴到水平固体表面上,并使固体样品逐渐倾斜。当倾斜角变为α时,向下拉液滴的力超过了保持液滴的力,因此停留在那里的液滴开始向下滑动。
这个倾角(α)称为“滑动角”,对于相同量的液体,滑动角小的表面可以说具有更好的液滴去除能力(更难粘附)。
直到几年前,静态接触角还被普遍用作拒水(拒油)的评价指标。换句话说,接触角为90°或更大,并且液滴越圆,结果越好。
然而,如果您除了排斥液滴之外还寻求去除液滴的性能,那么具有高接触角的表面不一定具有斥水(或斥油)性能。下面显示了接触角不是液滴可去除性指标的具体例子。
以下是固体表面A和乙的比较,两者均表现出接触角为100°以上的拒水性。由此看来,乙的价格稍贵,并且乙的防水性被认为比A更好。
当测量滑动角并比较相同液体体积的滑动角时,很明显A的滑动角比乙更小,这意味着它具有更好的滑动性能(液滴去除性)。这表明,在以去除液滴为目的评价拒水性时,滑动角是比接触角更直接的评价指标
当使用滑动角评估液滴可去除性时,有两种可能性:
0. 比较相同液体体积的滑动角度
0. 倾斜角度固定时开始滑落的液体量
液体体积或倾斜角度必须相同,如果不同,则无法进行比较。因此,提出了不受液体体积或倾斜角度影响的指标(近似值)。
粘附能是由Wolfram通过实验发现的,他发现水和石蜡的滑动角与液滴和固体之间的接触面半径r成正比。具体地,在滑动角α处,假设液滴重力的倾斜方向分量和作用在接触周缘上的附着力平衡,并且以下等式成立。
根据上式,根据 A 和 B 中液体体积与滑动角之间的关系,确定并绘制每个液体体积的粘附能 E,并绘制在图中。由此看来,可以说粘附能 E 对液体体积的依赖性明显小于滑动角,并且 B 对水的粘附力是 A 的两倍。这样,粘附能E可望成为由液体和固体的组合确定的评价指标。