红外电动液压矿用全自动平衡风门和煤矿光控电控气动平衡无压风门既有相同点更大的是不同之处。所使用的范围广度存在差异，为更好的区分使用它们做如下对比，做到物尽其才，性价比zui大化。

             上面已经说到这两种矿用全自动无压风门之间的使用范围不一样，具体来说能安装电气自动风门的地方也都能安装电动液压风门，但是能安装液压门的地方未必能使用电气风门这就是区别。为什么这么讲？因为电气风门不但用电还要用气，液压风门只要矿方提供电源即可，使用条件比较单一；二一个是在巷道安装的无压平衡风门横截面比较大，也就是我们所说的特大型风门时气动风门的动力就要捉足见肘了；这是拥有充足动力的液压风门就能派上用场。

           可能有的人不服气认为气动自动平衡无压风门也可以用作大型风门啊，我认为有可能实现开闭风门的动作，但是煤矿是以安全为首的单位，使用智能化设备的前提就是确保矿工、矿车及生产的安全。如果使用气动控制装置来控制大型风门时可能会出现小马拉大车的囧样，门扇在开闭的过程中运行不稳定，会出现一停一顿断断续续的情况，速度忽快忽慢，特别是快要接近全关闭时，由于风门上的压力减小了的原因此时往往关闭的速度更快了，这样就会容易出现夹伤矿工或损坏矿车的现象，即使行人不被夹伤也会吓一跳，以后再路过这套风门时还会胆战心惊的。

            电动液压全自动平衡风门就不一样了如果在特大型风门上使用，就是井下的风压根本困不住它，能轻轻松松的控制自动无压平衡风门的开关运行，此外在井口没有风源的地方气动风门就会巧妇难为无米之炊，根本没法使用。这时更彰显出液压自动风门的魅力。

           以上只是从两种煤矿全自动控制平衡风门因为动力源不同引起的使用范围有大有小这一个方面讨论了它们之间的区别，其实这只是很小的一部分，气动风门也不是毫无优势，如果相比就要全面的对比，不能拿一种设备的缺点和另一种设备的缺点相比，那样不科学也不具有说服力。我们要根据不同的条件有选择性的使用才是正确的工作态度。