复华蓄电池GFM-400 GFM系列产品说明

复华蓄电池GFM-400 GFM系列产品说明

产品特点
密封结构： POWERSON保护神MF标准系列阀控式密封铅酸蓄电池具有特的结构并采用了的密封技术，确保电解液不会溢出。
免维护设计： POWERSON保护神MF标准系列阀控式密封铅酸蓄电池具有良好的氧循环复合能力。充电时所产生的氧气几乎被*吸收，在使用时无需补充水份，也无需测量电解液的密度。
高能力密度： 由于采用贫液设计和紧装配工艺，POWERSON保护神MF标准系列阀控式密封铅酸电池的体积比能量和重量比能量大大提高。
低自放电： POWERSON保护神MF标准系列阀控式密封铅酸电池由于采用高纯度的原材料和添加剂，使电池在储存或不使用时的自放电率大大降低，自放电率低于3%/月。
深放电恢复性能好： POWERSON保护神MF标准系列阀控式密封铅酸电池采用特殊的电解液配方，在深放电后具有良好的恢复特性。
符合UL94V-0阻燃ABS材料的外壳

“即使不是没有，也是极少量的。

请各位读者注意（再次敲黑板），电力系统需要的不是完整的“充放”能力，系统需要的是调节能力，也就是把负荷适时变大变小的能力和把发电适时变大变小的能力。这个能力是不是同一个设备提供的，其实*不重要！

举个例子，火电本身就是大范围可调的。我国现有火电装备由于后发优势，技术水平是全的，其可调范围事实上今都能够满足我国那有限的风电和光伏的需求。于为什么调不了，以各种“技术理由”不愿意调，那自然要去问市场了。火电企业发一度电的边际收益其实很低，多数情况下不过几分钱到1毛钱，也就是说，如果让他在某个时间段不要发电，对他造成的损失也就是这个量级。从社会效益出发，让他们调节比让储能去调节代价要小得多。当然了，代价再小也要解决谁付出代价的问题。

用户负荷也一样。现今经营惨淡的有色金属产业是用电大户，以电解铝为例，消耗14000度电可得一吨铝，毛利约1000-2000元，平均耗一度电获毛利约7分15分。让他们某个时段少用点电，少生产点产品，只要补偿超过这个毛利，恐怕就会有愿意参与调节的厂家。技术上实时调节产能也能做到，虽然可调范围不大，但他们是*用户，一点贡献就很可观了。

这样的调节手段不胜枚举，的，就拿储能设想中的“帮扶对象”——风力发电企业来说吧，现今风电企业每发一度电的边际收益大约是0.15~0.55元，如果真能拿到比这个还高的补偿，那么这度电不发也可以啊。风电场不但可以参与调节，而且某些调节性能还很优异。

那么为什么风电企业非要花0.6元甚更高的成本来发出这一度电呢？这究竟对谁有好处呢？

其实问题很清楚了，储能设备，少是现阶段技术条件下的储能设备，并非我们解决“调节问题”的合适手段。有大量社会成本低得多的手段等着我们去应用。

我们只是缺乏市场机制来用它们而已！这个靠储能解决不了。

那么再退一步，假设我们没有其他手段了，只有储能手段可用了。

“那么，给风电和光伏电站加装储能是正确的打开方式吗？”

*，风和光是一个既有波动性又有随机性的东西，波动性是说他一天之内会有较大的变化幅度，随机性是说对明天波动过程的预测不是那么准确，有一定误差（电力的生产安排以日前安排重要，因此只讨论一天的情况）。对于电网来说，随机性远远比波动性更加难以应付，因此自然值得付出更大的代价去应对。

假设这个代价高到足以让我们去应用储能。

可是风电场，光伏电站都分布于广泛的地域内，对于一张需要实时平衡发电和负荷的电网来说，只有区域内所有电站随机变化之和，才是需要应付的关键问题。其他的诸如输电线容量临时不够了之类的问题，比起这个来都是小问题，手段多多。

大学课程“概率与统计”还没有全都还给老师的同学恐怕已经意识到了，多个风/光电源的随机变化是会互相抵消的，“中心极限定理”的威力是强大的。区域内电站随机变化之和的随机性是远小于单个电源的。这一原理其实在电力系统早有应用，每家每户的用电几乎*不可预测，但是千家万户负荷的集合，其预测可以做到极小的误差。