细胞学堂 | 被污染的细胞为什么不建议使用？看完这篇你就懂了
时间：2024-06-21 阅读：761
最近有老师联系我们，提到在文献上看到有用MGC-803细胞进行的研究，咨询在哪里可以找到这株细胞。经查询和确认，我们发现MGC-803细胞已经明确被Hela细胞污染。因此，如果老师正在进行或计划进行胃癌相关的研究，建议更换其他无细胞交叉污染的细胞株，这样可以确保实验的准确性和可靠性。
本期细胞学堂，我们就来聊一聊如何查询使用的细胞系是否发生污染，以及为什么不建议使用。
如何查询使用的细胞系是否被污染
关于被污染的细胞，首先要提及的是一个神秘的组织——国际细胞系身份认证委员会（The International Cell Line Authentication Committee，简称ICLAC）。
ICLAC
ICLAC成立于2012年，旨在将错误细胞系和鉴定有误的细胞系公之于众，以提高科研人员对正确细胞使用的认知，促进细胞身份认证检测的开展，从而减少乃至杜绝错误细胞的使用。该组织由全球各大细胞库的核心成员共同发起，其中也包括国内的“武汉大学典型培养物保藏中心”和“中国医学科学院基础医学研究所细胞资源中心”。
ICLAC每个季度会收集并不定期公布错误识别和使用的细胞系信息，以此警示科研人员。截至目前，错误细胞登记目录已更新至第13版（2024年4月26日），该目录共列出了593个细胞系。
除了可以通过ICLAC查询错误细胞系和鉴定有误的细胞系外，科研人员还可以利用Cellosaurus数据库或者国家实验细胞资源共享服务平台的网站进行查询，以确保实验中使用的细胞系准确无误。
为什么不建议使用被污染的细胞系
当通过上述途径查询到正在使用或计划使用的细胞系存在污染情况，我们需要明确以下几点原因，以解释为什么不建议使用这些被污染的细胞系。
需要了解的是，细胞错误可以分为不同类型，每种类型错误对实验真实性和准确性影响不尽相同。
错误识别：
是细胞系问题中影响相对较小的一种类型。以Caki-2细胞为例，最早建系时，该细胞被认为是透明细胞肾细胞癌。然而，随着检测技术的不断发展和分类方法的逐步完善，最终判定Caki-2细胞实际上是来自乳头状肾细胞癌。对于这类情况的细胞，其本身没有什么问题，只是重新确定了细胞的分类。
部分污染：
部分细胞库来源的细胞株被污染。例如，Eca -109细胞，经过相关研究机构证实，部分细胞库来源的Eca-109细胞存在Hela细胞交叉污染，然而，仍然可以从其他可靠细胞库中获取到未经污染的Eca-109细胞株。因此，在进行细胞实验时，我们必须仔细辨别细胞来源，确保所使用的细胞株是纯净且未经污染的，以避免实验结果受到不必要的影响。
源头污染：
最糟糕的情况是细胞系源头污染，意味着细胞株在最初建系时就已经被其他细胞污染。比如我们前面提到的MGC-803细胞，经过权-威认证，明确是被Hela细胞污染。这意味着全球所有细胞库保藏的MGC-803细胞，都是不能用于相关研究的。因此，在选择细胞株进行实验研究时，我们必须格外小心，确保所使用的细胞株纯净且未受污染。
以上是关于查询细胞系是否发生污染的方法，以及不建议使用这类细胞的原因详解。当使用国际细胞系身份认证委员会（ICLAC）公布的目录内被污染的细胞进行研究和发表论文，可能存在实验结果不可靠、浪费资源和时间、影响科学声誉以及法律和伦理等严重问题。
综上所述，我们在使用细胞前，一定要注意甄别，避免使用被污染的细胞。通过查询ICLAC公布的目录、Cellosaurus数据库或国家实验细胞资源共享服务平台等途径，我们可以了解细胞系的最新信息和污染情况。只有确保细胞系的准确性和可靠性，我们才能获得准确、可靠的实验结果，推动科学研究的进步和发展。
普诺赛®细胞系
（点击图片了解更多产品信息）
在库所有人源细胞系提供STR鉴定报告，鼠源细胞系提供种属鉴定或STR鉴定报告 |