培安有限公司 >> 进入商铺
2012/11/15 15:42:29摘要:
多年来,药物开发的瓶颈一直是在合成这个步骤上,其原因在于用以驱使合成反应的方式一直是传??的热力加热。而技术的开发让微波成为加热反应更有效的方法。那些本需要几小时,甚至几能才能??成的合成反应现在只需几分钟,因而让有机化学家们有更多的时间用以分析和优化??们的反应,使??们更有创造性。微波合成包括很多有优点,例如反应??率的??升,产率的??高和 “更干净”的化学。由 CEM ??开发的新型微波环形单膜腔把??有传??合成设备的优点以及微波??间加热的能力结合于一个简洁但具有强大作用的仪器上。Abbott 实验室(芝加哥、伊利诺??)使用此仪器执行了针对药物开发的合成反应。化学家们发现环形单膜腔辅助有机合成的好处是在传??方法和从前的微波方法上的大量改良。
使用传统热传导加热法使得药物合成在药物开发过程中是一个缓慢而??劲的步骤,但是zui近新一代的微波合成仪器为化学家们提供了足以在几分钟内, 取代了传统上的几小时甚至几天, 完成反应的有力工具。此外,化学家们也发现它们能提升产率,减少副反应,和降低完成反应所需要的溶剂。
微波是一种处于电磁谱末端的电磁能。虽然微波包含着一个电??和一个磁??,但是只有电??将能量转移用以加热一个物质。与平常化学键的能量(80-120kcal/mol)比起来,微波光子的能量相当小(0.03 kcal/mol),所以不会直接对分子结构产生影响。因此吸收了微波所引起的效果于分子活动上。
微波通过两种作用将能量传递至一个物质上。在偶极旋转中,极性分子会试图与微波的电??对齐。而分子试图在电??中定位所引起的运动造成能量的转移。离子传导是第二种能量转移的方法。当在被加热的物质中有自由的离子存在时,电??所引起的离子活动造成快速的加热。当物质的温度升高,能量的转移就更有效率。微波的能量转移比分子的松弛来得要快,形成不平衡的能量转换和影响系统动力学的瞬间高温。
大部分早期的微波合成是在多模系统中所做的。这些系统有较大的腔体并且被成功的应用于含有多种样品的合成反应,甚至体积大于 1 升的反应。然而药物开发*的小??独立样品合成反应在多模系统中存在着许多问题,因为多模仪器腔体的设计本身就有着冷点与热点的问题存在,造成对小??独立样品加热的困难。
在过去十年中,有着统一能量分配和能更有效的应用于小??样品的单模腔微波仪器在市面上问世。这些新??腔体更适合於药物开发方面的工作,因为高能量密度使得能量被更有效的聚焦。然而,假若在一单模腔中,样品的大小或极性有所变动,便能大规模的影响微波与样品的配合。由于这个原因,单模腔体系统通常需要某种手动的调谐装置。
图表 1: Discover 的单膜微波腔
zui早的单模腔设计包括了一个磁控管、一个方形的波导(微波腔)和一个手动调谐装置用以调节样品能量吸收的效率。zui近微波科技的突破使得单模腔仪器有相当大的改良,使得手动调谐成为历史。由美国CEM研制生产的Discover系统是世界上*专为药物研究而设计的谐振单膜微波合成系统(图1),该系统的环形单膜腔设计为微波合成提供了*的能量输出,减少了副产物,并提高了产率。在此设计中微波穿过一个到多个波导腔中的狭缝,根据样品的温度自动调整、补偿反应所需能量。
相对于CEM的前一代仪器及其他厂家的微波合成仪器这种环形单膜腔容量更大,并且在使用上更加具有弹性:它可以使用体积从1ml到125ml不等的容器。Discover还能在开放容器内进行传统的常压反应试验,并且在加热过程中配备了冷凝回流装置和试剂添加装置。另外Discover系统还为化学家们提供了电磁搅拌装置和快速冷却装置,前者提高了各种试剂的混合度,后者通过压缩气体的注入来冷却反应,降低了反应的热滞性,因而大大减少了副反应,提高了产出率。Discover系统包含了所有传统方法的优点以及微波合成率、高产率的特点,此外它不但能应用于液相合成反应,而且还能应用于固相合成和无溶剂合成。
该系统配有压控及温控装置。通过增加压力可以提高样品的沸点,进而加快反应速度,压力范围在0-20 bar 之间。的红外温控技术能的测量反应体系的温度,并保证样品的温度不会超过设定温度以确保整个反应在*化的条件下进行。
微波作为一种加速加热过程的工具是非常有效的,它可以使样品温度瞬间上升,致使反应速度较常规方法快10到1000倍,并且提高产率50到100%,甚至是对那些产率极低的合成反应。因为微波能快速的与反应物耦合,使得微波能够广泛应用于多相合成反应之中,尤其是在聚合物载体上的反应,微波能够大幅缩短反应时间。由于具有这样的特性,微波成为固态和无溶剂合成反应的*热源。
由于微波不能加热非极性物质,所以我们可以通过在反应体系中加入一些非极性物质降低反应物的温度,使微波也能作为一些热敏合成反应的热源。非极性溶剂在反应体系中扮演冷源的角色,它们能吸收多余的热量以降低反应物的温度,并且不削弱反应物被微波瞬间加热的特性。
图表 2: 亲核芳香取代反应
图2中所显示的反应是由Abbott(Chicago, IL)实验室的Anil Vasudevan 博士所做的亲核芳香取代反应。他用Discover有机合成系统把不同类型的配合基分别连接到一个基本分子骨架上,生成八种不同的化合物,此过程反应温度175℃,仅需10分钟即可完成。Vasudevan 博士还通过该仪器利用烷基溴对苯酚化合物进行烷基取代的合成反应展示了微波在固相合成中的(图3)。可以看出这两个反应的产率都有所提高,并且反应速度都有显著的提高。
图表 3: 苯酚化合物的烷基取代合成反应
Vasudevan 博士还利用Discover有机合成系统完成了四氢嘧啶的Bignelli合成试验(图4)及1,3,4-二唑的合成反应。Bignelli合成反应是一个三元缩合反应,利用Discover系统可把反应温度保持在170℃,仅需5分钟就能完成,且产率可达到60-90%,而此反应常规方法在150℃下需要一个半小时才能完成。从中可以看出微波加热可使反应温度提高10-20℃,这就是反应速度提高数十倍的原因。
图表 4: 四氢嘧啶的Bignelli合成
许多研究人员通过微波辅助合成来完成那些对药物开发有重要意义的合成试验,这当中包括钯催化反应。*个通过微波来完成的钯催化反应是由印度的A.Wali博士等人于1994-95年在CEM的微波系统中实现的. 钯催化反应中生成的C-C键在合成化学中极其重要。A.Wali博士等人使用多膜微波合成仪器完成了碘代苯与1-癸烯的Heck反应,此反应在微波下仅需10min,而传统方法却需要14个小时。
1995年Villemin博士(ENSL de Caen, Caen, France)在西班牙的一次学术会议上发表了以单模微波为热源的钯催化反应报告,他仅用了140W的功率在10分钟内就成功的完成了由钯催化的Heck反应(图5)。
图表 5: 微波助效钯催化Heck反应
自从1996年M.Larhed和A.Hallberg博士(Uppsala大学,瑞典)发表了*篇关于微波应用于钯催化反应的报告之后,他们又陆续以同一课题发表了多篇研究报告,通过这些研究他们向人们展示了微波在钯催化反应中的众多优点。
微波加热的速度有着另外一些优点。它可以让化学家们有足够的时间来分析反应,以优化反应并提高产率。
微波辅助合成是一个在逐渐完善的新兴领域。在未来几年中它对药物研发和医药化学将发挥重要作用。这项技术zui终将会取代电热板等传统加热方式,而微波仪器也会逐步完善。CEM的Discover系统已经有几种不同的机型问世。
Discover的先进技术使的它的使用者有足够的时间来思考和创新。由于药物合成本来就已经够复杂了,所以操作复杂或需要由多人操作辅助合成仪器是不可取的,而CEM的Discover系统操作灵活,易用,集速度和能力与一身,是有机合成化学家们的理想选择。
作者Michael J. Colins博士是CEM Corp.的执行总裁兼总。他于1978年以优等成绩取得化学学士学位,并隋后取得物理化学博士学位。Collins博士曾多次取得各项企业家奖项,并于1990年被Inc.杂志评为“1990年企业家”。他现在是ALSSA(Analytical & Life Science System Association)的成员,并曾是此组织的理事长。他曾多次于各个行业杂志上被刊出,并参与了属于ACS专业参考书目,“微波样品处理入门”一书的著作。