其他品牌 品牌
经销商厂商性质
北京市所在地
CHAMPION蓄电池电池12V65AH
面议双登2V蓄电池GFM-1500 2V1500AH通信系统
面议双登2V蓄电池GFM-1000 2V1000AH尺寸全新
面议双登2V蓄电池GFM-800 2V800AH厂家备用
面议双登2V蓄电池GFM-600 2V600AH型号规格
面议双登2V蓄电池GFM-500 2V500AH原装批发
面议双登2V蓄电池GFM-400 2V400AH优惠报价
面议双登2V蓄电池GFM-300 2V300AH规格尺寸
面议双登2V蓄电池GFM-200 2V200AH报警装置
面议耐普NPP蓄电池NP12-250 12V250AH装置电源
面议耐普NPP蓄电池NP12-200 12V200AH通信系统
面议耐普NPP蓄电池NP12-150 12V150AH全国检修
面议风帆SAIL蓄电池6-GFM-75储能型12V75AH
风帆SAIL蓄电池6-GFM-75储能型12V75AH
免维护蓄电池技术和特点
①无需维护
具有极低的水耗,无需加液及检查液面。安全无需维护
②强劲的低温启动能力
采用全新技术,提供强劲的启动能力,尤其在低温环境中,起动能力更强于普通蓄电池
③极低自放电
采用优良的合金材料,保证风帆免维护蓄电池具有极低的自放电,是蓄电池具有更长的储存时间。
④更长的使用寿命
采用的技术,使之具有更长的使用寿命。
⑤适应高温环境
优质的原材料,及全新的壳体结构,在高温环境中使用寿命高于普通蓄电池
⑥高安全性
自主研发的全新结构迷宫,具有强大的阻酸滤气功能,能有效的阻止电解液泄漏。
风帆免维护电瓶产品特点:
广泛适用于各类汽车、直流屏、船舶、叉车、信号供电系统、UPS电源、发电机等领域,具有容量大、寿命长的特点。
帆船公司是个五年计划的156个重点项目之一。 1958年,是大的小型军用铅酸蓄电池生产企业(代号国有482厂),国有独资国有企业(保定帆集团有限公司)作为国有控股上市公司(丰风有限公司),是中国船舶工业公司(原第六机械工业部,前中国船舶工业公司)中国造船工业公司,中国船舶工业公司的子公司,中国造船工业公司的子公司作为子公司直接下属企业和生产的海产品,航运公司和船舶业务的发展和扩张与中国船舶工业公司决定的执行密切相关 - 回报投资者,振兴船舶航行公司的事业是责任和义务,同时作为军工企业,以国家利益为重中之重,服务祖国是帆船公司的义务和义务。 “船”在“船”不是指具体的船,是指船舶业务,航行原因是船舶业务的一部分,每个帆船员工必须正确理解与CSSC子公司的关系,因为船重工业自身实力的快速发展。作为国内启动铅酸蓄电池,帆船公司只能通过不断提高创新意识,实施创新管理,挖掘企业潜力,激发企业活力,增强企业活力,实现持续,快速,健康的发展竞争力不断前进。的业绩回报股东为国防建设和国家经济建设做出新的更大的贡献。
电池型号 | 外型尺寸(mm) | 重量(kg) | |||
长(L) | 宽(W) | 高(h) | 总高(H) | ||
6-GFM-7 | 151 | 64 | 98 | 99 | 2.6 |
6-GFM-10 | 151 | 99 | 95 | 100 | 3.8 |
6-GFM-12 | 151 | 99 | 95 | 100 | 4.0 |
6-GFM-14 | 151 | 99 | 95 | 100 | 4.2 |
6-GFM-17 | 182 | 76 | 166 | 166 | 5.8 |
6-GFM-18 | 182 | 76 | 166 | 166 | 6.0 |
6-GFM-20 | 181 | 78 | 170 | 176 | 6.4 |
6-GFM-22 | 181 | 78 | 170 | 176 | 6.6 |
6-GFM-24 | 166 | 175 | 125 | 125 | 8.6 |
6-GFM-33 | 196 | 131 | 180 | 180 | 10.3 |
6-GFM-38 | 197 | 165 | 170 | 170 | 13.8 |
6-GFM-50 | 257 | 132 | 202 | 202 | 17.5 |
6-GFM-65 | 350 | 166 | 174 | 174 | 22.8 |
6-GFM-80 | 305 | 170 | 205 | 237 | 29.6 |
6-GFM-90 | 329 | 172 | 227 | 227 | 30 |
6-GFM-100 | 329 | 174 | 215 | 215 | 32 |
6-GFM-120 | 407 | 173 | 240 | 240 | 38 |
6-GFM-150 | 482 | 170 | 240 | 240 | 47 |
6-GFM-200 | 522 | 240 | 210 | 243 | 66 |
现如今的运营商,已经不再像十几年前那样富得流油。随着智能手机和移动互联网的兴起,其逐渐作为流量平台被管道化。随着公众通信市场的变化,人口红利消失,取而代之的是流量业务快速贬值,同质化竞争加剧。
再加上国家对网络提速和资费下降的双重要求,使得运营商营收进一步降低。中国移动为首的电信运营商收入和利润在今年上半年均出现下滑,电信行业收入甚至出现负增长。但与此同时,电信运营商的成本却“芝麻开花节节高”。其中大的成本莫过于5G......即便不考虑5G网络建设的巨大投资压力,光是其中的运维成本及已如泰山压顶。在4G还未*实现盈利的情况下,5G还要建设那么多基站,多少让运营商有点吃不消了。
另外,从成熟度上来看,5G网络当前还有一些需要完善的地方,比如基站的产品体积,功耗,性能以及稳定性等。
其中,功耗应该说是的软肋所在。按照运营商的数据显示,5G系统的大功耗比4G高出3-4倍。目前几家主流厂商的5G基站单系统功耗为:华为3500W,中兴为3255W、大唐为4940W。但是4G时代,单系统功耗仅为1300W。两相比较,功耗有如云泥之差。
之所以5G功耗偏高,一方面是因为5G本身是以更高的计算成本为代价降低传输功耗;另一方面,由于5G传输速率比4G高出太多倍,5G基站需要处理的数据可以用海量来形容,在5G业务不断成熟的背景下,这种处理数量还会激增。5GBBU计算功耗自然也就水涨船高了。由此,如果说4G基站的功耗大部分花在传输上面,那么5G时代,计算带来的功耗将占主导。
以上还仅仅只是单基站的对比,*,4G的基站覆盖比3G小,而5G的覆盖则比4G还小。要实现相同的覆盖面积,那5G基站的部署密度至少得是4G的2-3倍以上。如此算来,5G网络的功耗将超过4G的6倍-12倍。那由此给运营商带来的成本,想想都不寒而栗......