火箭ROCKET蓄电池ES130-12 12V130AH密封式

火箭ROCKET蓄电池ES130-12 12V130AH密封式

诚信、专业、快捷是我们的服务理念，专业的销售，服务，为您的单位，公司，家庭提供安全可靠的电源解决方案，我们只做UPS电源蓄电池，因为专业所以，除了UPS电源我们一无所有，只有UPS电源方面我们*...

公司长期为首钢集团、北京工商银行、电信北京分公司、中石化河北分公司、北京地坛医院、北京市军科院、内蒙中国移动、大唐电力集团、哈药集团、贵州水电、武钢鄂州分公司等各大企事业单位供应各品牌蓄电池，一手的供货渠道，价格优势明显，客户反映良好...

另外我们还在各地设立了专门的电池电源日常巡检维护人员！定期为各单位的电源蓄电池例行维护，使电池电源的寿命大化，遍布全国的售后服务网络，快速的故障修复，赢得了客户的*好评...
我司所售汤浅蓄电池部分型号一览表及汤浅蓄电池特点简介：
广东汤浅成立于1996年，是日本汤浅株式会社在中国大陆的生产“YUASA”（汤浅）NP、NPL、UXH、UXL系列工业用阀控式密封铅酸蓄电池的大型生产基地，全面采用日本汤浅进的铅酸蓄电池制造技术，秉承日本汤浅八十多年专业开发、研究、制造铅酸电池的许多技术经验.除了用电效率，两种类型的系统在体型大小、重量和成本上都存在着很大的差异。致使这种新型UPS诞生的因素之一就是数据中心的供电需求急剧增加。以往一个机架只需要1到2千瓦，所以UPS在数据中心占用的空间非常小。但是，随着机架的供电需求跳到10千瓦、20千瓦甚至更高后，UPS在数据中心的空间占用率也发生了巨大的变化。

多年以前，一个3到5万伏安的UPS对一个普通的小型数据中心来书就已经足够了。但是现在，一个装有四台刀片服务器的机架就要两三万伏安。所以，现在的小数据中心里的“小”UPS都是10到25万伏安的了。为了满足客户不断提高的需求，制造商便开始采用无变压器的UPS系统设计了。

而且，减去变压器之后，UPS的成本也大大降低了——成本永远都是市场的推动器。由于无变压器UPS体积更小、效率更高、成本更低，所以更受数据中心亲睐。而且采用N+1或2N冗余后，可靠性和可用性也大大提高了。

有变压器系统的优势

那么，有变压器的UPS是不是已经过时了呢？其实不然。变压器的一个主要功能就是改变电压。在通常的供电链中，有时变压器是安装在UPS外部的，将电压从13kV(可能更高)降低到480伏然后输入到UPS中。

有些情况下，必须要有输入输出变压器，比如需要防止漏电的医用设备。

那么，数据中心ups中的变压器有什么好处呢？首先，它能提高系统对相位不平衡的容忍度，这在大多数IT负载中很常见。尤其是208/208V无变压器UPS系统，逆变器输出直接进入配电系统。在这种情况下，(UPS内部的或独立PDU盒内的)变压器可以一定程度上减少相位不平衡，从而防止UPS由于不平衡导致的过载。

有一点很重要，值得注意。在一个普通的208伏无变压器UPS系统中，通常会有三个逆变器连接着一根普通的中线，他们分别有负载(L1，L2，L3+中线+地线)。在一般的中小型系统中，不平衡负载的情况可能是这样：L1=68%，L2=90%，L3=52%

总体上，UPS的负载只达到约70%。然而，由于L2线路是90%，只差10%就达到大限度了。如果L2在承受更多的负载，那么UPS就会报告负载过重。不过，有了变压器就不会有这种不平衡的事了，三相都会非常接近70%。显然，这是一个比较的例子，管理良好的配电系统是不会有这么严重的不平衡的。不过，在安装设备时，IT人员通常会看到线就用，很少会管这条支路的负载情况如何。

有些情况下，基于逆变器变压器的系统能更好地隔离中线与质量较差的电源。不过，这并不能保护到UPS输入。在公用电源质量比较的情况下，输入变压器可以减少电压不稳对UPS的冲击。然而，如果公用电源质量那么差的话，我们就会使用专门的电源调节器(通常带有感应器)。所以，逆变器变压器在逻辑上没什么实际意义。

循环应用各种便携式设备 / 医疗器械 / 照相&摄影设 / 便携数码设备 / 角色电脑 / 计算机内存系统 / 电动玩具 / 照明设备备用安全警报系统 / 火灾警报系统 / 计算机备份 / 紧急照明 / 不间断电源系统 / 通讯设备 / 办公自动化 / 战地救护车 / HA设备

技术特点

防溢密闭结构吸收式玻璃板装置 （AGM结构）ABS （树脂） 箱体，阻燃材料盖(UL94, V-0 级)气体复合免维护操作低压通风装置热负载网格低自放电率，长寿命使用环境温度范围广高恢复性20℃下，使用寿命为8~10年无变压器UPS与有变压器UPS谁的效率更高？

在数据中心领域，传说只有两件事是重要的：可靠性/可用性和*的“5个9”(即99.999%)。有些厂商和用户以为，基于变压器的UPS更耐用，因此可靠性更高。

如今，人们的能源意识越来越强，都希望拥有更省电的UPS。而变压器，天生就是个浪费电的料。因此，从变压器的角度来看，无变压器的系统肯定要更省电。陈旧的变压器会浪费2%到3%的电量，有时甚至更多。近，由于TP-1-rated变压器的出现，这个浪费比例能降低到约1.5%到2%。但是，在24/7工作制、包含很多关键任务的数据中心，能量效率并是一个首要考虑的问题——相比可靠性和可用性而言。

当然，如果不从实际出发，考虑实际可用的产品和市场，光从理论上分析二者的技术区别是毫无意义的。除了两大阵营之间的技术争论之外，有时还涉及到个人喜好问题。很多时候，选谁不选谁都是由某位特定的工程师或终购买决策人来定的。

那么，你是一个变压器“支持者”还是一个变压器“反对者”呢？这是否仅仅是一个观点的分歧而已呢？这两种UPS到底有没有巨大的差异呢？各有何优势？

厂商提供了哪些UPS产品

Emerson-Liebert是一个特别喜欢有变压器ups的厂商，因为它的标志性产品线是75万伏安的大型UPS。不过，它也有一整条低功率无变压器系统产品线。

“分水岭貌似就在20到30万伏安之间，”Emerson-Liebert的技术经理AlanFrench说：“在这之下的，我们销售的大部分新系统都是无变压器的，而在这区间之上的则都是有变压器的系统。我们相信，我们的大型企业客户一般需要的是有变压器UPS提供的更高可用性。”

像施奈德的APC和MGE等品牌也有两种系统。APC既有模块化产品也有无变压器产品，而MGE则在大型系统方面有基于变压器的系统，在低端(15万伏安及以下)有无变压器UPS。

“APC既生产有变压器的UPS，也生产无变压器的UPS。不过，我们正在向无变压器方向转移。”APC的一位主管JohnCollins说：“请注意，有没有变压器并不能说明UPS的可靠性或性能的高低，二者没有必然联系。我们建议用户不要担心UPS的拓扑结构，而要清楚自己的性能要求，应用和财务目标，总体拥有成本或低初始成本。”