日月明蓄电池MF24-12 12V24AH直流屏参数

日月明蓄电池MF24-12 12V24AH直流屏参数

北京盛世君诚科技有限公司（日月明蓄电池华北区总销售）

日月明蓄电池

蓄电池技能构造优势：
板栅-选用较好的子母板栅结构技能；
正极板-涂膏式正极板，选用高温高湿固化工艺；
隔板-具有高吸收和稳定性的高质量多微孔的玻璃纤维隔板；
电池壳体-选用高抗冲击和震动性的高强度ABS(可选用阻燃级)；
 端子密封-选用较好多层极柱密封方法；
进程操控—多项专有均一性办法；
安全阀-较好迷宫式双层防爆滤酸阀体结构；
端子-选用嵌铜芯圆端子结构设计。

日月明蓄电池

单体电池设计寿数和运用寿数较长,但装配成电池组后因为衰减速度的差异引发的共同性和运用寿数短的问题,备受广大科技人员和用户的重视。电池组的共同性问题不只严峻缩短续航时刻,输出功率快速下降,严峻的还会引发热失控毛病乃至事端。引发电池衰减差异的原因十分复杂,既有电池本身(俗称内因)原因引起的衰减差异,也有运用期间的外界因素(俗称外因),特别是充放电电压、充放电电流、温度差异等,外因与内因相互促进,终究导致电池组的快速衰减。其间,外因是电池组快速衰减的首要因素。日月明蓄电池日月明蓄电池日月明蓄电池

1 电池衰减成因

关于蓄电池,无论运用与否,它都会随着时刻的流逝而发生衰减,包含容量的衰减、内阻的增大、自放电率的改变等等。内因关于电池的衰减是缓慢的,接近于日历衰减,与外因引起的衰减速度相比简直可以忽略不计,外因才是构成电池衰减的首要成因。较首要的影响因素是对电池施加效果的充放电电压、充放电电流以及环境温度,这些因素都会直接影响电池的充电约束电压和放电截止电压,当施加于电池的端电压大于充电约束电压或放电时的端电压低于放电截止电压时,电池会遭到不可康复的损伤,并且这个电压差值越大,电池遭到的损伤越重,直至失效或报废。相同,施加于电池的充放电电流也是影响电池电压的重要因素,特别是关于衰减电池的影响十分大,因为容量的下降,在较大的充放电电流下,衰减电池的电压上升速度和下降速度高于正常容量电池,简单导致衰减电池过充电及过放电,过充电和过放电是电池衰减和损坏的杀手。别的,衰减电池的内阻显着高于正常电池,衰减越严峻,相对应的内阻越大,在较大充放电电流下,衰减电池的温升加快,温升反过来又加快电池衰减,终究构成恶性循环。日月明蓄电池日月明蓄电池日月明蓄电池

2 电池组衰减速度高于单体电池的成因及防备策略

评价电池充放电速度快慢有一个名词,称之为“倍率”,倍率反映的是电池充放电速度,涉及到两个首要参数,别离是充放电电流和电池容量,换算公式为:倍率=电流÷容量,由此可见,倍率的巨细与电池的充放电电流成正比,与电池的容量成反比。在单电池供电设备中,电池的充放电电流或倍率一般处于某一范围内,对充电约束电压和放电截止电压很简单进行操控,不易发作过充电或过放电的状况,因而电池实践运用寿数一般都比较长,而关于多串电池组,在没有任何均衡设备干涉的状况下,无法单独操控每一块电池的充电约束电压和放电截止电压,衰减电池极简单进入极点状况而受损,一起对其它电池又发生连锁反应,影响其它电池的正常充放电作业,这种影响对错线性的,简直呈指数式加快状况,一旦有一块电池受损(试验发现,一次严峻的过放电即可构成锂电池的严峻衰减乃至较好报废),整组电池的容量、性能加快下降。某电池一旦发作衰减,其实践充放电倍率将是组内较高的,这又进一步加快其衰减速度,充电时快速进入过充电状况,放电时又快速进入过放电状况,如此接连几个充放电循环后,衰减电池的容量将急剧下降,内阻急剧上升,内阻引起的内部损耗增大,对整个电池组的负面影响对错常显着的,导致有用放电时刻迅速缩短,有用放电容量迅速下降(充电容量也随之下降),输出功率下降,因而,电池组的衰减速度远高于单电池供电设备的电池衰减速度。

依据前面的剖析可知,电池组严峻衰减后的表现首要有以下几种:一是充放电容量削减;二是充放电时刻缩短;三是带负载才能变差;四是充放电温升加快。无论是哪种改变,衰减电池都会经过端电压表现出来,在充放电的状况下,衰减严峻的电池与正常电池或衰减细微电池间的电压差异表现显着,这种差异的表现,本质便是容量差异以及内阻差异的外在表现,表现电池的共同性差异,防备电池组快速衰减就必须处理电池电压的共同性问题,防止电池发作过充电和过放电极点。依据现在的电池管理技能,只要搬运式实时电池均衡技能才干完成这一目标。

3 实例及剖析

本文以国家较好技能样机在不同电池组中的运用实例及数据剖析进行进一步论述。

(1)锂电池组均衡试验数据及剖析

试验电池组选用退役的锂电池组组装,2并4串结构,每2并电池作为一个整体,如图1所示电池组下面的设备为本文锂电池均衡器样机。室温环境下的2A放电检测剩余容量别离为1#:2.58Ah,2#:2.09Ah,3#:1.50Ah,4#:2.51Ah,来自多个电池厂商。实践剩余容量别离只要设计容量的58.6%、47.5%、34.1%和57.1%,从实践剩余容量来看,均已到达淘汰规范,整组充电规范为恒流限压充电,恒流充电电流为2A,整组限压16.8V,当恣意电池的电压充电至4.20V时,整组电池中止充电。放电规范为2A恒流放电,整组电池放电中止电压限定为12.0V,当恣意电池的电压放电至3.00V时,整组电池中止放电,循环均衡充放电次数30次。

为便于比照,*行惯例放电,实测有用安全放电时刻为45min,核算放电容量为1.50Ah,等于3#电池的容量,即3#电池的容量代表了整个电池组的容量,*符合木桶短板理论。此刻,其它3块电池虽然还有较多电量,但无法开释出来,容量设计严峻。放电的一起,选用红外线测温仪守时对每一块电池的外壳进行温度丈量,并记载相应数据,实践丈量数据见表1,实测温度数据标明,衰减较严峻的3#电池的温升速度和值均显着高于其它衰减程度稍低的电池。

经过电压丈量数据可以看到,衰减较严峻的3#电池电压下降速度较快,这个数据也说明了3#电池内阻R上发生的压降U损耗是较大的,依据内阻的损耗公式P=U2/R,其发生的热量较多,因而,温升必定较大。从放电结束时的电压数据可以看到,除3#电池外,其它3块电池均剩余较多电量没有得到有用开释,设计严峻,特别是1#和4#电池。

接下来,对电池组接入本文所述电池均衡器样机进行充放电,在接连进行的30次均衡充放电试验中,均匀安全有用放电时刻约61min,均匀放电容量约2.03Ah,远高于规范放电形式下的1.50Ah。虽然3#电池的容量较小,但在充放电全程未发作过充电或过放电的状况,较高电压4.22V,均优于锂电池的充电约束电压4.25V和放电截止电压2.75V,*完成了安全充放电,其它3块电池的容量也都得到了高效、安全、合理运用,简直没有剩余,无论是实践放电时刻,仍是实践放电容量都远远高于惯例放电数据,真正完成了不同容量的高效、合理运用。均衡放电结束时,4块电池的较低电压在2.99～3.02V之间,十分抱负。在电池的放电温升监测中,衰减较严峻的3#电池的温升因为遭到电池均衡器的干涉,实践温升显着下降,实测不一起间点的温度数据见表2。

均衡放电数据标明,在高效实时电池均衡器的介入下,温升方面,衰减较严峻的3#电池的温升速度和值处于较小状况;电压差方面,从均衡放电开始,一直到放电结束,电压差一直处于十分小的状况,近似完美;而在放电时刻和放电容量方面,都远远超越惯例放电,一切电池的电量简直全部放电结束,当抵达放电截止电压时,3#电池仍处在十分高的安全电压值以内。

假如比照相同放电时刻点的温升,就会发现,在均衡放电环境温度略高的状况下,无论是较高温升仍是均匀温升,均衡放电状况下的温升一直处于较小状况,温升的下降,关于延伸电池组的运用寿数对错常有优点的。

本试验电池组的共同性问题十分严峻,在没有本文中的电池均衡器状况下,可以安全充入的较大电量取决于3#电池,3#电池因为容量较小,较早充满电,假如没有安全充电操控,很快就会进入过充电状况,使电池受损;放电时,其可放出的电量相同取决于3#电池的容量,3#电池较早放完电,假如没有安全放电操控,随后就会进入过放电状况,使电池进一步受损,反复充放电后,3#电池的容量将进一步快速衰减。3#电池在容量严峻衰减的状况下,还会伴生另一个严峻问题,那便是内阻进一步快速上升。关于蓄电池来说,内阻越小越好,内阻的上升会使电池在大电流充电或放电时温度快速升高,温升关于蓄电池副效果很大,特别是过高的温升不只加快电池的衰减,严峻影响和缩短蓄电池的运用寿数,严峻的还会引发热失控毛病。在本电池组中,规范充放电状况下,3#电池的温升一直处于较高,进一步加快其衰减。

而在均衡器介入下,经过均衡器的高效分流功能,3#电池的实践充放电流显着下降,电压上升和下降速度完成了与其它3块电池同步,电压差也十分小,内阻导致的发热量显着下降,实测较高温升低于其它3块电池,温升引起的衰减被有用操控,有用下降了3#电池的进一步衰减速度。

实测数据和温升改变曲线如图2和图3所示,经过曲线可以显着看到,规范放电状况下,衰减较严峻的3#锂电池,温速度十分快,无论是温度的值,仍是升高速度都显着超越其它衰减程度低的锂电池;相同的锂电池组,当运用了高效电池均衡器后,温升状况发作反转,衰减较严峻的3#锂电池,温升速度和值显着下降,在相同的放电时刻点(45min),无论是温度的值,仍是升高速度都是组内较低的。关于整个电池组而然,运用电池均衡器后,在对应的时刻点,单元电池的较高温度和均匀温度均低于惯例放电时的对应温度,发作这种状况的根本原因是均衡器的介入显着下降了衰减较严峻的3#电池实践放电电流,因为内阻原因导致的温升被主动下降。